• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
投資達人
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

03/08/2012

回購領匯非蝕本生意

  • 鄧國誠

    鄧國誠

    持有工商管理學士、法律學士及仲裁學碩士學位,曾任職檢控工作,現為香港公開大學兼任導師。有二十多年投資金、股、匯的經驗。選擇投資對象時持審慎態度,就如評估檢控案件一樣,必須無合理疑點才會投資。

    編者按:鄧國誠先生原為《經濟通》網友,獲邀在這裡開blog

    投資達人


  上周五(7月27日)歐洲央行總裁德拉吉承諾,將採取一切措施避免歐元區崩潰,恆指收報19274點,升382點。本周一(30日)市場憧憬聯儲局和歐央行可能推出更多貨幣刺激措施,港股隨美股上升,恆指收報19585點,升310點。周二(31日)市場觀望美國聯儲局貨幣政策會議結果,恆指收報19796點,升211點。本周三(8月1日)歐美議息結果公布前投資者謹慎,恆指收報19820點,升23點。本周四(2日)聯儲局並無推出QE3,議息聲明亦無新意,恆指收報19690點,跌130點。市場又將希望寄托在下個月12至13日的聯儲局議息上,且看這憧憬能否成真吧。
 
  上周提到領匯房產基金(00823)開股東會,有包括立法會議員和民間團體在內的示威人士在會場外示威,群情洶湧地指責領匯靠「飲血」而大賺,令回購領匯除商業決定外亦加入了政治考慮,政府立場亦軟化,表示願意考慮回購的建議,令領匯擁有私有化概念,利好其股價。若私有化真的成事,一般都要有不低於三成的溢價才能打動股東的心,股價愈高對領匯股東愈有利,領匯管理層今後必會盡力提高盈利以推高股價,亦利好其股價。
 
  文章刊出後獲得讀者朋友踴躍回應,以不同角度分析應否回購領匯。我想在此澄清一下,提出此股和大家研究只著眼其投資價值,並無考慮其他因素。領匯防守性强,周息率不差,確是經濟前景不明朗環境下的極佳投資選擇。以下亦綜合回應各讀者朋友的意見:
 
  領匯本周四(2日)收市價為$33.90,與上市價$10.3比較的確升了不少,但應否回購領匯不應以此為考慮,應只考慮其現有價值。這類似小投資者賣了一些優質股票後如想再買入,也只應考慮其現有價值,不要受原賣出價影響。
 
  政府管理的街市和商場問題多多,在領匯商場附近興建政府街市和商場只怕不能令領匯減租,還多了一些生存能力(viability)低的政府街市和商場,更浪費納稅人的金錢。
 
  領匯市值約760億,好像很大,但和政府2011年「派糖」用了400億相比,亦非太大數目,而且領匯是賺錢的生意,有可觀租金收入,回購領匯並非蝕本生意。反而政府管理的街市和商場規條限制多多,管理手法落後,人工成本高,又要時常凍結租金甚至免租討好政客和市民,往往要蝕本,如真的回購領匯,能否保持其賺錢能力才是最需要考慮。
   
  

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應17

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 鄧國誠(作者)發表於 2012-8-10 12:21 AM
  • #18
  • 回覆 #13 Kinmy


    香港零售業景氣有賴國內假貨多,國內不易解决此問題。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 鄧國誠(作者)發表於 2012-8-10 12:16 AM
  • #17
  • 回覆 #8 scl


    「公務員內搞個比賽,鼓勵有志有創意者交如何經濟領匯計劃書」,好主意。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 鄧國誠(作者)發表於 2012-8-10 12:12 AM
  • #16
  • 回覆 #5 ettnet


    我也認為如政府再度回購領匯,很易重現效率低的問題。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 鄧國誠(作者)發表於 2012-8-10 12:09 AM
  • #15
  • 回覆 #4 Kinmy


    政府起新商場同新街市所費不菲,建成後營運費亦比私人高,如果人流不理想是蝕本生意,審計署報告過往亦有題及此問題,要詳加考慮啊!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Kinmy發表於 2012-8-9 10:52 AM
  • #13
  • 香港高地價、高租金,已經貴過國內稅,但政府收入並未得倒多大進賬。如果深圳免稅購物真成事,其他城市亦會有,後面應該係上海同重慶啦!咁領匯仲可以一直高租金嗎?佢仲有係銀行既無低押貸款!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Kinmy發表於 2012-8-9 10:40 AM
  • #12
  • 更令人憂慮的是,競爭遠遠不只來自上海,而是來自四面八方。深圳市政府據說計劃在前海興建百萬平方米超級商業中心,雲集世界各地名牌,有意打造成繼海南後另一免稅購物天堂。試想想,一旦深圳免稅購物天堂真的成事,內地客日後還會長途跋涉來香港掃貨嗎?香港購物天堂的招牌還能保持下去嗎?事實上,港府不僅沒有開拓新旅遊景點,更因為監管不力,導致黑店宰客、強迫購物、貨不對辦等醜聞不絕如縷,一直備受內地旅客批評,令香港形象嚴重受損。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Kinmy發表於 2012-8-9 10:40 AM
  • #11
  • 上海近年在打造國際金融及航運中心的同時,亦不忘積極發展旅遊業,單是將於二○一五年落成的上海迪士尼,規模便遠非「全球最細」的香港迪士尼可比,再加上「夢中心」主題公園,上海如虎添翼,香港更是望塵莫及。旅遊業是香港經濟支柱之一,惟港府不思進取,多年來一直靠吃老本,來來去去就是迪士尼及海洋公園,外加一個事故頻仍的昂坪纜車,已許多年沒有開拓新景點,對內地旅客的吸引力已大不如前
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 鄧國誠(作者)發表於 2012-8-8 11:36 AM
  • #10
  • 回覆 #2 Star4


    政客的考慮不止是經濟呢。不過咁大嘅决定,社會又未有共識,應該無人肯揹飛,唔公開咨詢及搵顧問公司做報告至奇,唔會咁快有結論嘅。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Kinmy發表於 2012-8-6 01:06 PM
  • #9
  • 政府應該建多d新商場同新街市,學人地d管理。起新商場同街市,又可以比多d人做生意,又可以請多d工人起商場同街市,又可以請多d管理人員,等d學生同年輕人有工作,咁對個社會都好!

    如果真的幫助小市民,當初為甚麼要買政府資產,買了又再回購番,買時賤,收回貴,拿納稅人的金錢來棄於糞上,對嗎?堅決反對政府回購領匯私有化。

    政府公務員內搞個比賽,發掘出居潛質的管理人員-ok,堅決反對政府回購領匯私有化。

  • 引用 #8 scl 發表於 2012-8-6 11:40 AM

    不如在政府公務員內搞個比賽,鼓勵有志有創意者交如何經濟領匯計劃書,找出政府內有計之人,可能有很多新意 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • scl發表於 2012-8-6 11:40 AM
  • #8
  • 不如在政府公務員內搞個比賽,鼓勵有志有創意者交如何經濟領匯計劃書,找出政府內有計之人,可能有很多新意念集結起來,同時能發掘出居潛質的管理人員去管理好領匯啦,公務員也要好好活化才對政府好呢!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • andylau28發表於 2012-8-4 10:05 PM
  • #7
  • 如果真的幫助小市民,當初為甚麼要買政府資產,買了又再回購番,買時賤,收回貴,拿納稅人的金錢來棄於糞上,對嗎?堅決反對政府回購領匯私有化。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • scl發表於 2012-8-4 08:24 PM
  • #6
  • 能將領匯長期保持有升值的話,政府必須找有才能的人去管理,提高經濟效益,減省成本,開拓商戶,多搞創意生旺場地,也要留點地方予小商戶,令商場多元化,不過此事真要得市民通過回購也真不是易事!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ettnet發表於 2012-8-4 02:57 AM
  • #5
  • 政府回購領匯最終的目的只是希望幫助一群小商戶,去用低於市場價格去租回商場物業去繼續營業。當年領匯為甚麼會上市,就是因為房委會的管理效率極低,上市可以協助提高效率,若政府再度回購領匯,很明顯,一定會再次重複效率極低的問題。香港之所以商鋪有價有市,就是因為市場上有需求,商戶有能力做成生意,才能付得起租金繼續去營業,為什麼要市場去讓沒有能力的競爭者去用低於市場價格,去佔用社會的稀有資源呢?小商戶不獲續約的理由可以很多,可以因為小商戶過去交租不準時,亦可以是因為小商戶提供的服務或出售的商品不符合要求,領匯找到了更佳的商戶替代原來的租戶,如果領匯在這些問題上沒有選擇權,而需要社會作集體決定,還有誰願意在香港做業主,香港不如走社會主義道路算了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Kinmy發表於 2012-8-3 03:33 PM
  • #4
  • 唔知點解d人咁想政府回購領匯?明明係不智,仲當全港市民係蠢豬,低價賣,香港市民己經蠢左一次,就無理由蠢第二次高價回購!點講都無可能同無理由回購,d富豪政棍唔好又用政治騎劫市民意見!

    政府應該建多d新商場同新街市,學人地d管理。起新商場同街市,又可以比多d人做生意,又可以請多d工人起商場同街市,又可以請多d管理人員,等d學生同年輕人有工作,咁對個社會都好!

    仲唔知領匯有幾多貸款係銀行?如果領匯睇前景咁光明,佢自巳就慢慢做啦!唔知點解咁想政府回購呢?佢慢慢還貸款好啦!

  • 引用 #2 Star4 發表於 2012-8-3 02:14 PM

    我反對回購! 其實從領匯上市時,我已經反對,我意識到香港的小商戶將會因租金上升而叫苦連天,同時也彷彿看 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Who_am_I發表於 2012-8-3 02:23 PM
  • #3
  • 政府不會願意回購領匯,因在政治壓力下難以加租,盈利難以保證,而且購回領匯後,又會有呼聲要買四隧一橋,政府不會承擔這種風險!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Star4發表於 2012-8-3 02:14 PM
  • #2
  • 我反對回購! 其實從領匯上市時,我已經反對,我意識到香港的小商戶將會因租金上升而叫苦連天,同時也彷彿看到商場從此公式化,這會減少了市民的選擇。
    現在,多年後,正值地價上升得太多時,才收購回來,不是傻,是什麼?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ