• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
思歪思正
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

23/03/2016

如果我是吳克儉的新聞主任

  • 思畸

    思畸

    今日香港,朱紅世代,荒謬太多,用腦太少。思畸只有一支筆,笑盡江湖,再沉靜思考。希望香港重踏正路,看透歪事由我來。

    思歪思正

    本欄每周三更新

  政府有一種職位,叫做「新聞主任」,即係每個部門的傳訊事務總管,亦即係PR。官至政策局的新聞主任,就成為局長的「文膽」,局長的公開發言、局方新聞稿等等事宜都要處理。現屆政府強硬作風,弄得民怨四起,但都有幾個局不在風眼中,環境局、食物及衞生局,這些局長的PR都過到些好日子。但人總是愛有挑戰性的工作,我幻想,如果我係教育局局長吳克儉的新聞主任,我相信每一日都一定學到好多嘢,而且每日都過得好豐富......

 

  如果我老細係吳克儉,我會每日都驚心動魄。

 

  儉儉局長上星期六出席一所中學畢業校慶活動後,佢搭車離開,被學生、校友及教師包圍請願,要求佢落車接信。儉儉挾住「負民望」負得最勁嘅紀錄,自覺官威甚巨、意氣風發、盤腳而坐、不動如山、「玩 (挽)、玩 (換) 手機」(留意返,局長在第二日解話時,佢係講呢個四字詞語形容傳媒點樣指控佢當時做緊嘅嘢),45分鐘先安然無落車,無接信,無少一條頭髮咁離開。

  

 

  當日下晝,佢出席另一個活動時,講咗一番講稿冇嘅說話,「我覺得佢哋 (教育局同僚)  做咗好多好好嘅嘢,點解一句說話就話香港教育制度唔好,就將佢哋抹煞晒?我係好唔順氣嘅!」的確,作為新聞主任,嗰一下其實都冇乜嘢可以做,唔通上台搶你咪咩,老細?但係聽你講完,背脊真係一浸浸涼氣。此言論觸發教育界更大的怒火,認為局方不單對過去半個學年多位學生先後輕生後知後覺、未有正面對策,反而冇謙卑反思政府可能就係為社會增添絕望感,最後換來吳克儉呢句稿外之音。

   

  局長講啲唔係稿裡面嘅嘢,其實已經唔係第一次,所以局長都心知肚明,講咗句「我嘅同事好擔心我會講啲稿以外嘅嘢」,喂老細,都見慣世面啦。回想返兩年半前,2013年9月,你有一次話自己同副局長楊潤雄「分道揚鑣」去視察開學,但據聞呢一段說話本身都係寫好咗嘅稿,但就唔係寫「分道揚鑣」,而你事後都認咗,原本係想講「兵分兩路」。寫好咗嘅稿,都可以講錯到離行離列,難道仲可以期望你講其他嘢會冇事?

 

  如果我老細係吳克儉,我會每日都帶計數機。

 

  因為我要話俾老細聽,五千蚊分俾學校應對學生輕生問題,個效果同「五餅二魚」係差唔多,但分「五餅二魚」嗰個係耶穌,佢行緊神績,而你只係一個鍾意每個月睇三十本書,活喺一個學童返屋企「零家課」嘅世界嘅一位堅‧離地人士,You can fly everyday!但係五千蚊連一套日本來回商務機票都買唔到啦!老細,你真心覺得有用嗎?

 

  讀者可能會話,喂,做又鬧唔做又鬧,想點呀?其實如果真係未諗到做啲咩好嘅話,真係可以暫時HOLD住先。而家話派五千蚊俾每間學校,係話俾大家知,政府希望短期內用錢暫緩自殺問題,而呢筆錢係得咁多,唔要就罷。除咗涼薄,仲可以點樣幫老細spin?

 

  如果我老細係吳克儉,我會每日都係雙面人。

 

  根據now新聞台節目《政情》透露,有商科大學生組織舉辦活動,原定邀約吳克儉作嘉賓,但經過上星期針對他的示威後,該組織向教育局表示取消相關安排。突然變卦,他們只是回應指想邀請返商界背景的人,加上已邀請其他政府代表出席,可以等下次先請吳克儉,但沒有回應為何當初又請佢。呢啲場合又的確可免則免,否則新聞主任聽到老細講嘢,又可能會被影到一個「黎日正」嘅樣,咁就唔係咁好啦。

 

  2015年9月,梁特首接受訪問時為佢老死中聯辦主任張曉明的「特首超然論」解畫,表明「特首地位的確好超然」,當時站在他身旁,時任特首辦助理處長、負責傳媒聯絡工作的黎日正「打咗個突」,露出驚訝表情,被傳媒拍下。

 

  黎日正在今年初調任港府駐日內瓦海外辦事處,相信佢嘅面部表情都輕鬆返晒。

 

 

  羅列咗咁多嘢出嚟,可能有人會話,唔克勤嘅吳克儉日日爆seed,製造咗一場場「關公災難」,真係辛苦晒一眾新聞主任落力諗計拆彈,睇吓點幫局長造返好公關,我就覺得,其實真係完全唔關呢班公關事架啦,係真真正正關呀關公事,關公係正義嘅化身,吳局長完全係同關公「分道揚鑣」、背道而馳、與民為敵,你哋有咩就搵關公對付佢啦,唔好搵我哋呢班公關啦。

 

  如果我是吳克儉的新聞主任,到最後,我會每日心如止水,期望老細喺明年可以光榮退休,風光大...退,又或者最好就盡快落台,好好過兩袖清風嘅美好日子,又可以順返條氣,挑戰一日讀一百本書嘅世界紀錄,我仲計劃開個網俾佢,叫「每本一篇」,每本書寫返一篇閱讀報告,俾香城嘅莘莘學子知道自己做緊嘅「每日一篇」同埋讀書報告係幾咁膚淺,仲有,到時每個月俾返五千蚊吳前局長當獎勵同鼓勵,買包零食呀乖,唔好嬲豬啦喎!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet香港好去處推出小紅書版!立即追蹤@通仔GoGoGo 以獲取最新情報!► 即睇詳情

我要回應30

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • waikaching57發表於 2016-3-28 12:03 AM
  • #31
  • 吳局長嘅拒接信理論,聞所未聞,聽所未聽。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2016-3-27 01:15 PM
  • #30
  • 你的提議並非無可能,但呂校長要跨越以下關卡:
    1下屆特首對她會否另眼相看。
    2她有否興趣去做。
    3有冇競爭對手。

  • 引用 #25 一成 發表於 2016-3-26 07:42 AM

    她有實際上的證據,她對教育的熱誠,她對教育的愛,不離不棄,這個人值得一試。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-3-27 10:06 AM
  • #29
  • My suggestion is simple but hard to implement
    To abolish all administrative offices in bureau
    Then, the assumed elite will have to leave their shell (civil servant protection) and apply for the Secretary rank
    To open the promotion path from departmental grade

  • 引用 #28 hongkonger 發表於 2016-3-26 11:08 PM

    I agree with your additional criteria, but sometimes how effective Mr Ng carried out his job, can be ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkonger發表於 2016-3-26 11:08 PM
  • #28
  • I agree with your additional criteria, but sometimes how effective Mr Ng carried out his job, can be hard to guage, for we have to consider the background and the oppositional force undermining his job.
    I understand being a top civil servant with generous pay grade, the public would expected he should both have the expertise and the savvy to meander the more trickier part---the political minefield.
    We all know that such persons are hard to find, even with generous pay and perks. Given the current political climate, even if such person does exist, he has to consider the vicious personal attacks, not only on himself, but also on his family members, should he accepted the job.
    Not to mention the case of 麥齊光, the deal which even he himself may have forgotten about could be resurrected from the grave of dead records and bring disgrace to his near-retirement career.
    Those who has the credentials may decine for reasons above, so what does that left us?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-3-26 06:38 PM
  • #27
  • I support your clever method of judging person.
    I wish to supplement one more method.
    That is check the effectiveness of his job.
    If the society tends to suspect there's root problem of the educational system in hk, I didn't find any effective measurements from his to address to this.
    This is the most important reason I don't accept Ng.

  • 引用 #26 hongkonger 發表於 2016-3-26 04:56 PM

    Being not very articulated in speeches and smooth handling with the media may seem to be a handicap ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkonger發表於 2016-3-26 04:56 PM
  • #26
  • Being not very articulated in speeches and smooth handling with the media may seem to be a handicap to most, but not to me.
    A smooth-tongued and slickly-dressed person may be pleasing to the eyes and ears of the public, but not to me.
    Mr Ng may have botched in his words to the press(a very biased press indeed) and may seem clumsy to the public, but is it really the whole story or is it only the side which certain media "photoshop" the whole scene and lead us to believe in his clumsiness?
    We may think that public officials should be both competent and "presentable" at the same time, but alas life as it is, does not necessary offer the best of both worlds.
    IMHO, if I have to choose between a smooth-tongued and a botched-tongued official, I would preferred the latter than the former.
    IMHO, if I have to choose between a slickly-dressed spin-doctor and a down-to-earth civil servant, I would preferred the servant than the "doctor".
    道德經-四有章第十八 -智慧出,有大偽.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-3-26 07:42 AM via mobile
  • #25
  • 她有實際上的證據,她對教育的熱誠,她對教育的愛,不離不棄,這個人值得一試。

  • 引用 #23 jutice 發表於 2016-3-25 10:47 PM

    她有理想、有愛心、惜學歷資歷有段距離。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-3-26 07:38 AM via mobile
  • #24
  • 我發覺㨂一個性格好的人,總好㨂一個學歷高但性格不好的人。

  • 引用 #23 jutice 發表於 2016-3-25 10:47 PM

    她有理想、有愛心、惜學歷資歷有段距離。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2016-3-25 10:47 PM
  • #23
  • 她有理想、有愛心、惜學歷資歷有段距離。

  • 引用 #22 一成 發表於 2016-3-25 10:40 PM

    我曾建議政府下一任教育局局長,元崗幼稚園校長 呂麗紅。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-3-25 10:40 PM
  • #22
  • 我曾建議政府下一任教育局局長,元崗幼稚園校長 呂麗紅。

  • 引用 #15 逍遙子 發表於 2016-3-24 04:59 PM

    先申明立場,本人支持梁振英執政。 但我認為從"國教事件"開始,便應該炒了教育局長吳克儉! 大家應仍記得,"國 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2016-3-25 04:11 PM
  • #21
  • 教育界不止一個吳克儉。百步之內,豈無芳草?
    用人唯才,用什麼人,為什麼要升斗小民的我們,費神去物色?
    政府有月薪數十萬的的公僕,所為何事?

  • 引用 #15 逍遙子 發表於 2016-3-24 04:59 PM

    先申明立場,本人支持梁振英執政。 但我認為從"國教事件"開始,便應該炒了教育局長吳克儉! 大家應仍記得,"國 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2016-3-25 01:12 PM
  • #20
  • 亂世庸官,下屆不再!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-3-25 12:12 PM
  • #19
  • While talking in democracy, Amina is seen not respecting democracy at all & is totally totalitarian in behaviours.

    Very hypocritical.

    If she respects democracy & 1 person 1 vote, she won't use multiple identities to boost her own "likes" & to boost "dislikes" of her opponents.

    Her so-called democracy is that she owns "more" votes & rights than others; she is "more" superior than others; her views need to be get "more" respect than others; she can "represent" 1.4 billion Chinese people; she is "more" correct than others; & so, she ought to own "more" votes!

    This is totally totalitarian in thinking & mentality!

    Frankly speaking, Amina is the one with the worst set of personality I ever met in the social circle.

    Because of that, I strongly hope that she is not a Chinese so as not to contaminate the Chinese race!
    抄自Freemanchina
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-3-25 12:10 PM
  • #18
  • 中國人受苦難幾百年, 這幾年稍為過好一點, 有餘錢多吃幾斤豬肉, 買點金飾, 出外看一看. 這只是很少部份人口做到, 還有大部份人口, 在努力, 希望改善自己和家人的生活.
    這些正努力以赴的大部份人, 他們極需要政治安定環境.
    你們卻開出了一個毒藥, 自由民主!
    你們誰可保證, 自由民主在中國急行軍, 不會影響政治安定?
    我參考甚麼花革命的國家, 他們現在都在內亂, 經濟發展泡湯.
    你們憑甚麼妨礙中國人的小康夢?
    你們儘管繼續硬銷, 根本無人理你.
    唔信? 你自己過深圳跟深圳人談談.
    copied
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-3-24 06:01 PM
  • #17
  • 因"國教事件" 便應該炒了教育局長吳克儉以平民憤,之後誰來做教育局長?

    民憤咁易平我信架,最好引個肉彈明星黎做啦,何解?今日香港之所以咁熱氣,原因全在於社會同政壇太冇玉女味,太乏味嘞攪,睇下AV仁猴急到個樣就知啦!為香港教育稚子小數怕長遠計,最好就大大的引入肉女教師,早早就教曉佢地用肉身自己呃自己先,好過俾啲歪仔教壞哂,隨街起磚掟肉啦!

  • 引用 #15 逍遙子 發表於 2016-3-24 04:59 PM

    先申明立場,本人支持梁振英執政。 但我認為從"國教事件"開始,便應該炒了教育局長吳克儉! 大家應仍記得,"國 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2016-3-24 05:42 PM
  • #16
  • 回覆 #15 逍遙子


    梁振英有炒人,不過炒既係曾鈺成的細佬。點解?鬼叫個大佬爭特首阿。

    梁振英執政最咧(劣)就係排除異己咯!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 逍遙子發表於 2016-3-24 04:59 PM via mobile
  • #15
  • 先申明立場,本人支持梁振英執政。
    但我認為從"國教事件"開始,便應該炒了教育局長吳克儉!
    大家應仍記得,"國教"拖了很長時間,
    在中間時段便應炒了教育局長以平民憤!
    根本不應拖到那麼長時間!
    ----而引致後來的"佔中事件"絕對與此有關!
    但最大的問題是:讓誰來做教育局長呢??
    盼望諸君能為政府出謀獻策!!
    可能又有人高呼無用-----等等.
    但總好過在此謾罵譏諷的負面吧。
    小弟希在此抛磚引玉也。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-3-24 04:00 PM
  • #14
  • 胡說八道, 你不如做點實事, 貢獻吓社會.

  • 引用 #13 ALuis 發表於 2016-3-24 02:15 PM

    六十後男士不應如此負面。不斷要梁特首下台,又稱吳得掂是特首用錯人,確屬反中亂港一類。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ALuis發表於 2016-3-24 02:15 PM
  • #13
  • 六十後男士不應如此負面。不斷要梁特首下台,又稱吳得掂是特首用錯人,確屬反中亂港一類。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-3-24 12:39 PM
  • #12
  • 負傾向得咁積極,終日以自己無建樹作為奮鬥目標,十日中,成九日聚埋一齊搏負負得正,靠人收檔黎替自己否極泰來,貼哂呢版作者心態呀真係!

  • 引用 #4 sunmobile 發表於 2016-3-23 06:21 PM

    為吳克儉的新聞主任默哀,更爲廣大的學生,老師與家長默哀。 所謂否極泰來,梁振英和吳克儉幾時收檔? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ