• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
論盡中港台
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

15/09/2016

港英管治新界的後遺症

  • 岑逸飛

    岑逸飛

    資深時事評論員,曾任電台時事節目《時事分析》主持達十五年之久,也曾出任電視時評清談節目主持及電台時事清談節目主持,如《岑逸飛看世界》、《岑逸飛怪論》等,亦曾為報章社論主筆,以及為各大報章撰寫時評專欄。為學專研中西歷史哲學及《易经》義理,游走于儒、釋、道思想之間,旁及法家、縱横家、墨家、陰陽家、兵家以及術數風水,熟讀諸子百家典籍,其風格獨樹一幟,見地精闢。現為傳媒及文化工作者,并擔任大學兼任教授,講授課程包括如何將中國傳統文化應用於現代社會。

    論盡中港台

    本欄隔周四更新

  新界西的候任立法會議員朱凱廸,因跟進新界橫洲公屋計劃,指控其中存有「官商鄉黑」的勾結,令這個原訂興建17,000個公屋單位、變成縮減至 4,000個的計劃。朱凱迪更向警方他遭受惡勢力恐嚇而廣受關注。

 

  據港府在2012年的研究,將橫洲約33公頃土地用作興建公屋,包括位於橫洲北面的露天貯物用地,以及南面的綠化地帶。其後政府於2014年提交修訂計劃,不向露天貨倉地打主意,只發展南面的綠化帶,花工夫去逼遷百多戶村民,而建屋範圍恰巧毗鄰發展商土地,雖然無法證實發展商是否早着先機,但這種「巧合」難免會引來「官商鄉」勾結的質疑。

 

  對於朱凱迪的指控,新界的鄉事派人士紛紛反駁。錦田鄉事委員會主席鄧賀年,就批評朱凱廸將橫洲發展問題發酵。元朗八鄉鄉事委員會主席梁福元則批評朱凱廸所說的「官商鄉黑勾結」,是言過其實,實情應是官商鄉「合作」。至於上水區鄉事委員會主席侯志強,則認同梁福元所說,謂朱凱廸有「心魔」,並聲稱可幫助對方「協調心魔」。

 

  無論如何,不管是官商鄉「勾結」還是「合作」,也不管是鄉「黑」還是「紅黃藍白」其他顏色,無庸諱言,新界鄉事派在香港確是有股勢力,擁有某些「特權」,使他們有別於在香港其他地區居住的所謂非原住民。也因為這些「特權」,令到港府處理新界問題特別棘手。

 

  一切要從歷史說起。今日的所謂「新界」,在二次大戰後,已被定義為九龍山嶺以北至深圳河一帶。港英時代,新界居民與殖民地政策曾有多次衝突,後來港英政府接受以華制華的方針,新界事務交由民政署與鄉議局(它是政府在新界區事務上一個諮詢及協商團體,成立於1926年。其職能包括促進政府與新界居民的合作及了解,並鼓勵遵守新界鄉村的風俗及傳統習慣)協商處理,以穩定新界局面。

 

  當年港英政府把香港居民原有的土地、人口及農業生態徹底改變,土地一律充公為「皇家地」,惟獨遇上新界原居民奮起維護家園,拒絕「皇家」收地,抗爭激烈,港英政府審時度勢,知道硬碰或會威脅港九的安定發展,於是因時制宜,多次讓步,一方面用買地租地換地來發展村鎮,以取得新界原居民合作;另方面則容許新界原居民擁有丁權,即肯定新界傳統由男丁繼承祖業並建屋的鄉規俗例。

 

  當年港英政府與新界原居民協商出來「特權」,日後逐漸變成無可否定和修改的「特權」。港英並且為拉攏地區鄉紳以間接管治新界而成立「鄉事委會會」,就政府新界事務政策發表意見,以保障新界原居民權益,形成了「新界」的特殊性。過去港英政府為方便管治而賦予新界原居民的特權,本是歷史遺留下來的問題,而《基本法》仍保留下來。回歸後鄉事派勢力更成為親政府及建制派的重要力量。

 

  一言以蔽之,新界問題是當年港英時代的後遺症,像個「潘朵拉」盒子,除了官、商、鄉之外更有其他「不足為外人道也」的政治元素。回歸後特區政府接了這個燙手山芋,如今侯任議員朱凱迪則想打開這個盒子,且看打開後香港是否更加動盪,禍害接踵而來?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【立即投票】今個農曆新年你會如何度過? ► 立即投票

我要回應13

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 吡吡發表於 2016-9-20 06:10 PM
  • #14
  • 一言以蔽之,當年港英時代的後遺症,最重症就係港台,食碗面,反碗底!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-18 09:12 PM
  • #13
  • 所以, 政府要從新掌握土地供應權, 必先打破新界人特權.
    最簡單的方法, 是以市值徵收田租, 因為政府收地, 也是按市值賠償.
    如果新界人堅持只付遠至清朝所訂的田租,
    政府宣布收地時也按清朝地價賠償便可.
    屯積了大量農地的地產霸權, 單付市值田租, 已經破產.
    必會割價求售, 政府可壓價收回.
    到時還愁無地建公屋嗎?

  • 引用 #11 左中右 發表於 2016-9-18 09:01 PM

    郊野公園的規劃,就是限制商業住宅土地的供應,使土地需求限制於市區內,做成供求不平衡的谷高地產霸權! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-9-18 09:01 PM
  • #12
  • 郊野公園的規劃,就是限制商業住宅土地的供應,使土地需求限制於市區內,做成供求不平衡的谷高地產霸權!

    而多年來大地產商都各自如有高人指路,密密大量吸入新界土地,而政府的各種換地權證亦是幫助那些得證無所用,急於套現,低價出售給地產商待日後高價再發展獲利!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-18 06:02 PM
  • #11
  • 新界人享有的的特權, 不是英國人或者北京付鈔, 是剝削全部香港人得來.
    基本法相關條文, 必需來個釋法, 限行套丁和要求新界土地支付市值田租.
    現在, 新界養地無塊納田租幾毛錢?
    不相信, 你可向地政署查證農田納糧簿.
    然而, 政府收地則以市值收買, 大概每平方一千元.
    遇上朱姓騙王攪事, 可漲價三千元.
    這個不公平, 做成大部份新界農地, 屯積在大地產商之手,
    由於田租成本是零, 大地產商收買環保人士阻礙開發,
    輕易達到收縮土地供應, 推高香港地價目的.
    所以, 新界人特權, 是香港人人均面積全世界最少的源頭.

  • 引用 #8 左中右 發表於 2016-9-17 10:24 AM

    九七時,基本法賦予新界原居民的合法權益得以维持不受侵犯! 同時基本法亦自動給香港所有土地業權人的地權 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2016-9-18 05:10 PM
  • #10
  • Exactly!

    Also like US & Japan, US & Britain!

    勾結? or 合作?

  • 引用 #2 Simple_naive 發表於 2016-9-15 12:05 PM

    其實勾結同合作係好難俱分,就好似民主同港獨一樣!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-9-17 10:24 AM
  • #9
  • 九七時,基本法賦予新界原居民的合法權益得以维持不受侵犯!
    同時基本法亦自動給香港所有土地業權人的地權無償延續五十年至二〇四七!

    可謂一視同仁!

    不過香港九龍在界限街以南,所有土地使用皆為有年限的leasehold! 但在新界的原居民,他們有的是freehold, 永久業權!這就是資本主義制度下的私有產權的規律!但是英國人在意識九七大限之時,派麥理浩到英國就是要利用餘下的時間,爭取利益和埋下地雷和計時炸彈!

    每個人都可能有貪念!郷紳地主用,扮民本土議員有,那些非原居民亦有!問題是如何把所有不同利益持份者的要求,按情理和既有法律平衡,或作合理調整,作出對社會,對香港最大的利益及對受影響者作出合理補償!當然沒有可能令每一個人都滿意,到最後政府可能作出強制性的決定去保障整體利益!

    類似問題在世界任何地方都有可能發生,在資本主義,所謂文明國家發生以權謀私,官商勾結的事不比香港少,不能説因為在香港今天才發現的問題,就找CY和共產黨揹晒所有指責!

    要指責單方面負所有責任的人,不是無知就是別有用心,另有目的!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-9-17 09:56 AM
  • #8
  • http://www.ln.edu.hk/mcsln/23th_issue/criticism_02.shtml

    香港新界原居民特權身份的歴史建構過程
    鄭家駒

    身份賦予的特權
    香港基本法第四十條列明:新界原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。

  • 引用 #4 六十後男士 發表於 2016-9-16 09:59 AM

    相當同意閣下對鬼鼠作者的質疑, 一個藏頭露尾的作者, 早準備好以偏頗言論, 哄騙大眾. 經濟通偏偏成為騙 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-17 09:34 AM
  • #7
  • 新界人心知肚明, 享有特權.
    可惜新界人貪得無厭, 不知收歛, 非常令人討厭.

  • 引用 #5 bjgeorge 發表於 2016-9-17 05:27 AM

    回覆 六十後男士 同意你的看法。 97前英政府所給予所謂新界原居民之丁權及土地權等權利,應該隨97回歸 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • bjgeorge發表於 2016-9-17 05:27 AM
  • #6
  • 回覆 #4 六十後男士


    同意你的看法。

    97前英政府所給予所謂新界原居民之丁權及土地權等權利,應該隨97回歸後失效。

    理由好簡單,全港九新界現已回歸為中國領土。原則上一切香港公衆土地分配權,應該由中央政府政策去决定。

    香港現行一國兩制,亦即中央政府通過實施基本法,將香港公衆土地分配權交由港府負責,所以,港府在此問題有最終決策權。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-9-16 09:59 AM
  • #5
  • 相當同意閣下對鬼鼠作者的質疑, 一個藏頭露尾的作者, 早準備好以偏頗言論, 哄騙大眾. 經濟通偏偏成為騙子幫手, 非常可惜.
    然而, 新界人享有丁權的依靠-----是租借不是割讓, 應該從1997年6月30日開始失效.
    如果新界原居民的後代有丁權, 香港和九龍的原住民後代也應該有.
    這才是公平.
    平機會只懂推銷同性婚姻, 不敢碰丁權, 正廢衙門.

  • 引用 #4 左中右 發表於 2016-9-16 08:23 AM

    原貼思歪思正: "人人生而平等,一出世就攞住丁權嘅佢哋更加平等,如果佢伯爺本身就係地主,佢個世界直情 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-9-16 08:23 AM
  • #4
  • 原貼思歪思正:

    "人人生而平等,一出世就攞住丁權嘅佢哋更加平等,如果佢伯爺本身就係地主,佢個世界直情係最平等添,最緊要有錢賺,丁權、丁地、丁屋,對佢哋嚟講就係唾手可得嘅商品"

    思畸似乎是在宣揚共產主義!
    但一國兩制之下,扮民(如今非建制!)思君/C君似乎更應堅持法治!私有產權!
    若論本土,新界的原居民實應更有資格緊守他們的原有產權,基本法給予他們不受侵犯原有權益!如再説遠一些,百多年前英國不公義的奪取香港,亦未給予他們取走新界原居民的土地私有化產權!所以請不要罔用公平,公義的招牌,再次對新界原居民的略奪!

    在此聲明,在下與新界毫無利益丶親屬關係!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Simple_naive發表於 2016-9-15 12:06 PM via mobile
  • 該回應已被刪除。
  • Simple_naive發表於 2016-9-15 12:05 PM via mobile
  • #2
  • 其實勾結同合作係好難俱分,就好似民主同港獨一樣!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
放大顯示
精選影片
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ