香港特別行政區立法會主席是香港立法會的議長，1997年前稱立法局主席，1997年至1998年稱臨時立法會主席。1993年前，立法局的主席由香港總督擔任。1993年後，主席一職改由議員互選產生，承沿至今。

　　按《基本法》規定，立法會主席須由年滿40歲，在香港通常居住連續20年，無外國居留權，身為香港永久性居民的中國公民擔任。

　　立法會主席負責主持立法會及全體委員會的會議，並根據《基本法》享有的職權，包括主持會議；決定議程；決定開會時間；在休會期間可召開特別會議；應特首要求召開緊急會議以及立法會議事規則所規定的其他職權等。

　　由於上一屆立法會主席曾鈺成已卸任，新一屆立法會主席會是誰人？10月12日便見分曉。但建制派於10月3日開會後，已決定派出經民聯的梁君彥角逐新一屆立法會主席，現時呼聲最高。

　　梁君彥是何許人也？他今年65歲，生於香港，籍貫廣東順德，現任香港立法會的工業界代表，曾擔任香港生產力促進局主席、職業訓練局主席和立法會的內務委員會主席，甚至做過代理立法會主席。

　　他是英國利茲大學榮譽學士，也是前自由黨成員，並在2008年與林健鋒、梁劉柔芬宣布退黨，另組經濟動力。到2012年，他與六名建制派立法會議員成立「香港經濟民生聯盟」，成為創黨主席。

　　對於梁君彥是否適宜出任立法會主席，有部分議員認為此職應由民選議員擔當，而梁君彥則是經由功能組別選出，做了4屆議員，都是0票自動當選，是否民間的支持度不足？若從票數看，民主黨的涂謹申，雖然因票數分給新議員鄺俊宇，讓鄺做了「票王」得49萬票，但涂仍得24萬票，讓涂謹申任立法會主席會否更適當？

　　再說，即使要在建制派議員挑選立法會主席，那麼今屆立法會競選在新界西以超過7萬票當選的田北辰，也曾有意角逐此職，並且表示一個建制派票王如果輸給4屆自動當選的無票議員，難以令他心服口服。

　　不過後來田北辰又表明，如果大部分議員都表態支持梁君彥出任立法會主席，他便以大局為重不去角逐。但梁君彥另一為人詬病之處，在於他擁有英國護照，不合資格，雖然如今他聲稱早已放棄，但始終給人的感覺是忠誠度不夠，難怪外間不斷有傳言謂有無形之手干預立法會的主席選舉。

　　所謂「無形之手」，當然純屬陰謀論，查無實證。梁君彥的最大本錢，應是他在上一屆擔任代理主席時，中規中矩，相當稱職。事實上，做一個好的立法會主席，需要有兩個考慮。其一是須放棄原有的政治立場，保持中立；其二是能與各黨派維持良好關係，彼此之間能夠溝通，這就需要具有包容的胸襟。

　　觀乎新一屆立法會的組成，已再不是建制派與泛民派的二元對立，而是多了宣揚本土理念的新生力量，三足鼎立。是故新一屆的立法會主席，如何讓這三足保持穩定和平衡，其任務遠比上一屆的立法會主席艱巨。這個主席做得不好，其情況便如鼎卦九四爻辭說的「鼎折足，覆公餗，其形渥」，意思是鼎的腳折斷翻覆，把要獻給主公的肉粥給弄翻了，形態狼狽，結果是「凶」。