• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
論盡中港台
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

16/06/2016

馬雲論假貨 這是商業模式的改變?!

  • 岑逸飛

    岑逸飛

    資深時事評論員,曾任電台時事節目《時事分析》主持達十五年之久,也曾出任電視時評清談節目主持及電台時事清談節目主持,如《岑逸飛看世界》、《岑逸飛怪論》等,亦曾為報章社論主筆,以及為各大報章撰寫時評專欄。為學專研中西歷史哲學及《易经》義理,游走于儒、釋、道思想之間,旁及法家、縱横家、墨家、陰陽家、兵家以及術數風水,熟讀諸子百家典籍,其風格獨樹一幟,見地精闢。現為傳媒及文化工作者,并擔任大學兼任教授,講授課程包括如何將中國傳統文化應用於現代社會。

    論盡中港台

    本欄隔周四更新

  小說《紅樓夢》中的真與假,一向耐人尋味,曹雪芹頻用直述或諧音的方式提示。開篇便說,「因曾經歷一番夢幻之後,故將真事隱去……用假語村言敷演出一段故事來」,然後便引出甄士隱(諧音「真事隱」)、賈雨村(諧音「假語村」)兩個人物,而太虛幻境門口的一副對聯寫的是「假作真時真亦假,無為有處有還無」。

 

  曹雪芹一再在書中提及真與假,除了涉及故事情節,更反映了他對社會人生的思考。人生世事,真真假假,瞬息萬變,無常變幻,特別是他經歷了抄家慘禍,一下子由富變貧,不禁會產生禍福莫測的感慨。而「假作真時真亦假,無為有處有還無」,正是這種人生喟歎的曲折表達。

 

  在今日世界,也有一個類似曹雪芹的錯體版人物,其人生同樣是無常變幻,只不過他不是由富變貧,而是由貧變富。這個人,他的名字叫馬雲。

 

  馬雲現今是阿里巴巴集團主席,淘寶網、支付寶的創始人。他在2014年的財富超越當時的為華人首富李嘉誠,現今的財富為華人第二位,僅次於華人首富王健林。令人津津樂道的是,馬雲僅用了15年時間,在沒有任何家庭背景之下而登上這個地位。

 

  馬雲高中畢業後,參加第一次高考,數學考1分。1983年,第二次參加高考,還是落榜,數學考19分。經過父親拜託,開始替雜誌社踩三輪車送書,白天上班,晚上上夜校。1991年,馬雲創辦了一間翻譯社,頭一個月收入700元,房租高達2000元。

 

  由貧而富的巨大變化,對馬雲來說,也許如夢如幻,難怪他在6月14日的投資者會議上,發表了一些對真貨假貨問題的疑幻疑真,似真似假,亦真亦假的言論,不少人認為他口出狂言。他在回應假貨問題時表示,阿里巴巴打擊假貨的能力超過全球任何政府或機構,並已經將百個犯罪者送進監獄。不過他又聲稱,假貨是一種商業模式的改變,因為很多假貨做得比真貨還好,價格更優惠。這是妙論?還是怪論?抑或是謬論?究竟他是反對假貨,還是支持假貨?

 

  無論如何,馬雲此話一出,輿論譁然,口誅筆伐,源源不絕,而網民則幾乎一面倒向他圍攻,直斥他公開支持造假,言論無恥。有的說假鈔比真鈔做得好,是否便可以流通?有的更主張他不如向黑社會頭子學習,因為可能殺人放火賣毒品比賣假貨更賺錢。而事實上,阿里巴巴集團多年以來,一直被批評是中國假貨的主要銷售渠道,難怪阿里巴巴集團較早前加入的國際反仿冒聯盟(IACC)不久後,也因多個品牌表示不滿及退出,而被IACC暫停其會員資格。

 

  曹雪芹說:「假作真時真亦假」,而馬雲則反其道而行,說的是「真作假時假亦真」,兩者異曲而同工,總之是以假亂真,假的比真的更真,真假難辨。他說的是事實,並不是支持假貨,但因為說得太白、太直接了,不夠婉轉,才令反對假貨者無名火起三千丈,這是可以理解。但馬雲下面這段話,相信才是他的肺腑之言:

 

  「假貨問題不是質量問題,而是知識產權的問題。我們需要與品牌及整個行業攜手合作,共同對抗假貨。」凡事有因果,對治假貨,其真正病因正是知識產權搞不好!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【立即投票】【你點睇?】陳茂波強調預算案將以節流為主,你最認同哪個節流方法?► 立即投票

我要回應21

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 左中右發表於 2016-6-19 10:24 PM
  • #22
  • ...
    By extension of some alien logic, Billy claims that everyone else in the class is cheating off his work. Consequently, Billy tells the ‘guilty’ students that they have to give him an item from their pack lunches every time their exam answers match his.

    When the students question Billy’s request, he threatens to go to the teacher and report them all for cheating. The students know they may have to spend many, many recesses with the teacher defending themselves against the accusations of Billy, and they may face detention or reduced grades depending on what conclusion the teacher reaches.

    This, sadly, is how US patent law currently works.

  • 引用 #21 左中右 發表於 2016-6-19 10:23 PM

    http://www.forbes.com/forbes/welcome/#3969eb5dd00b It's Time To Make The Plaintiff Responsible Fo ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-19 10:23 PM
  • #21
  • http://www.forbes.com/forbes/welcome/#3969eb5dd00b
    It's Time To Make The Plaintiff Responsible For Predatory Patent Litigation

    As students, many of us (hopefully) found it troublesome when classmates copied each other’s answers to get ahead on homework, quizzes and exams. We could reason, however, that cheaters were doing more damage to themselves than us. They were slackers and copiers. We were the hard workers and future innovators.

    Now, imagine a class without cheaters. And imagine one student named Billy who notices that other students are coming up with the same answers to exam questions as him.

    By extension of some alien logic, Billy claims that everyone else in the class is cheating off his work. Consequently, Billy tells the ‘guilty’ students that they have to give him an item from their pack lunches every time their exam answers match his.
    ...

  • 引用 #20 左中右 發表於 2016-6-19 10:22 PM

    patent troll (redirected from Patent predator) Also found in: Wikipedia. patent trollAn organizat ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-19 10:22 PM
  • #20
  • patent troll (redirected from Patent predator)
    Also found in: Wikipedia.
    patent trollAn organization that uses its patents to generate revenue without manufacturing the products that the patents pertain to. The patents are often purchased from a third party, which may be bankrupt or no longer interested in bringing the product to market.

    Also called a "non-practicing entity" (NPE) or "patent assertion entity" (PAE), which are less denigrating, thepatent troll looks for infringers that have invested heavily inthe product and often has to threaten them with or actuallyinstigate a lawsuit in order to obtain licensing revenues. Companies that are involved in the business that the patent covers may indeed sue others for patent infringement, but that does not make them a patent troll. A Patent troll is a holding company that buys patents basedon their potential profitability if enforced. See Internet troll.

  • 引用 #19 左中右 發表於 2016-6-19 10:21 PM

    那些藥廠就利用美國版權法的偏護,可以在保護期內的種種手法,延長保護期,又到最後用一些技術手法細節 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-19 10:21 PM
  • #19
  • 那些藥廠就利用美國版權法的偏護,可以在保護期內的種種手法,延長保護期,又到最後用一些技術手法細節的更改,取得新的版權保護,使其他藥廠均無法打破他們的壟斷,而他們在版權法的保護下可以不按地心吸力的自然定律年年飛升,不受限制,賺到盡!

    美國近年又發展出另一種以版權法謀利,今天萍果6被控罪成,可以説就是利用美國發明的保障版權法的怪物的自食其果!

    今天所有大學科研單一只顧出產新技術版權而非最好最經濟的方法使人類受益!
    有些公司專門收購那些破產公司發明人的版權,他們自己不創做硏究新科技,但就以法律控訴迫害其他公司廠商,以大欺小,以高昂和漫長的法律程序迫使人家就犯!這類公司變成成行成市的上市公司!

  • 引用 #18 左中右 發表於 2016-6-19 10:21 PM

    (知識)要「為生民立命,為萬世開太平」 所謂知識產權,歷史上在中國基本上不成為問題, 文人雅士,作詩 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-19 10:21 PM
  • #18
  • (知識)要「為生民立命,為萬世開太平」

    所謂知識產權,歷史上在中國基本上不成為問題,
    文人雅士,作詩詞歌賦,洛陽紙貴,基本上是供有興趣的人自由訬寫傳頌,只要你心,從來沒有人會妨礙你!作者不賺錢,印書的賺錢!整個社會文壇得以發揚光大!

    紅樓夢石頭記成為禁書,作者曹雪芹不賺版權,反而是私印秘傳,使這些作品流芳百世,使藝術文化自然滲透!

    今天在香港,一些所謂專欄作家,在報章網上每天寫幾段,幾年後集而成書,再賣錢!如今再進一步,慿美國人提倡的版權法,要在香港創世界先河,要向借圖書館看書的讀者收借書版權稅,看來幾年之後,香港人連僅有讀書習慣就會被消滅!

    知識的傳播,就是用知識產權的名義成為某些人的壟斷,即使內容有不妥當的理論和謬誤,因為版權的限制,亦難以被人剖柝挑戰和揭發,人類的科技文明技術的發展就被這名義握殺!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-6-17 05:24 PM
  • 該回應已被刪除。
  • 吡吡發表於 2016-6-17 05:22 PM
  • 該回應已被刪除。
  • 無厘頭發表於 2016-6-16 09:35 PM
  • #15
  • 模仿、抄襲、覆製是發展中的國家無法繞過的路程。一個發展完成的國家當然想別人不要模仿抄襲,這樣它就可以永遠掌握優勢,大肆搜括。所以保護知識產權對發達國家本身就是保護主義;而對及展中國家就是一個紧箍咒。

    如果有一天中國的科技和創意超越了西方,恐怕他們會把保護知識產權的法則改過來寫。別相信西方人的道德水平真的那麼高,在艱難環境中他們可能比我們想像的還要差劣。

    西方人的傲慢、虛偽、雙重標準,相信大家都感受過了,他們嘴上說的和心想做的並不是同一回事。

    我同意保護知識產權對發展創意科技有推動的作用,但和社會利益之間要取得一個平衡。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 愛基斯發表於 2016-6-16 09:10 PM
  • #14
  • 非洲、印尼、越南的工藝水平未達要求,更重要是中國的市場大,市民儲蓄多,消費力強,不到中國來是他們的損失。

  • 引用 #13 香港長大小市民 發表於 2016-6-16 06:29 PM

    個人覺得這是個因果循環的現象,名牌產品為了更高利潤,在中國設廠 OEM,低人工低福利,又無咁多污染環境限 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 香港長大小市民發表於 2016-6-16 06:29 PM
  • #13
  • 個人覺得這是個因果循環的現象,名牌產品為了更高利潤,在中國設廠 OEM,低人工低福利,又無咁多污染環境限制規條,成本低咗好多,但賣出去俾番中國人都係以歐美生產同等價錢,表面上好似都係果個牌子無分別,但實際上有無搵咗中國人笨實?
    中國人素以古惑見稱,幫佢做 OEM 嘅又抄咗嚟做多啲賣出市場,攪到佢哋又好似損失咗另外一些顧客咁!
    然而,為何老外知道國內設廠咁多麻煩嘢又仆入去?點解唔去哂印尼、越南、非洲等地做 OEM?係咪一心想帶契中國?因為呢幾個國家無咁多人有錢嘛,相比中國咁大市場,點捨得放棄?
    所謂食得咸魚抵得渴,做得唔開心就返去自己老家設廠了,針無兩頭利的!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-6-16 05:40 PM
  • #12
  • The other person's wrong doings is not a defence on your own.
    Very low intelligent *.

  • 引用 #11 ctang8 發表於 2016-6-16 05:33 PM

    No, you are the double standard monster. Why don't you criticize 先撩者貝戔? 哈哈。 WHY don't y ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-6-16 05:33 PM
  • #11
  • No, you are the double standard monster. Why don't you criticize 先撩者貝戔? 哈哈。
    WHY don't you criticize yourself threatening rape and terrorist attack? 哈哈哈。

  • 引用 #10 六十後男士 發表於 2016-6-16 05:25 PM

    Mr. John2, why didn't you criticize this as personal attack? What a double standard monster you a ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-6-16 05:25 PM
  • #10
  • Mr. John2, why didn't you criticize this as personal attack?
    What a double standard monster you are.

  • 引用 #9 ctang8 發表於 2016-6-16 05:21 PM

    幾十歲的咸濕虔屁,中人欲嘔。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-6-16 05:21 PM
  • 該回應已被刪除。
  • 吡吡發表於 2016-6-16 05:05 PM
  • #8
  • 用人身攻擊賣假likes之人,我都算係有良心嘞當佢地係人,到佢地有日被公開賣假likes,佢地真係要唔認自己係人至可以再同人類坐埋一齊嘞真係。

  • 引用 #6 GreatChinese 發表於 2016-6-16 04:00 PM

    一個賣假likes的ctang8,一方面說假likes品質更好,一方面說要對抗假likes。 究竟是在做宣傳?或是在表 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-6-16 04:34 PM
  • #7
  • 好一個自以為自己是什麼 great Chinese,又不能接受自己言論不受歡迎的事實。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-6-16 04:00 PM
  • #6
  • 一個賣假likes的ctang8,一方面說假likes品質更好,一方面說要對抗假likes。

    究竟是在做宣傳?或是在表演自己的無恥!

  • 引用 #2 ctang8 發表於 2016-6-16 11:13 AM

    一個賣假貨的馬雲,一方面說假貨品質更好,一方面說要對抗假貨。 究竟是在做宣傳?或是在表演自己的無恥! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-6-16 12:29 PM
  • #5
  • 要攻擊馬雲,岑姥你喺紅樓夢搵料就顯得好唔夠班嘞,睇睇呢條片,台下觀眾點實牙實齒攻馬雲啦:
    https://www.youtube.com/watch?v=nl3fxVoWquo
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無厘頭發表於 2016-6-16 11:51 AM
  • #4
  • 【英國《金融時報》網站6月16日消息】題:馬云:有的假貨質量比正品還好
    http://www.guancha.cn/CanKaoXiaoXi/2016_06_16_364287.shtml

    阿里巴巴創始人馬雲表示,如今許多假貨的質量比正品還好。這番言論定將激怒眾多奢侈品牌,它們指責這家中國電子商務集團從山寨商品的銷售中獲利。

    馬雲表示:「我們必須保護(知識產權),必須採取一切手段打假。不過,如今代工廠商生產的產品更加物美價廉。」他指的是為品牌商家製造產品的代工廠商。

    馬雲在阿里巴巴位於杭州的總部表示:「問題是,如今假貨比正品的質量還好,價格也更低廉。它們在相同的工廠生產,採用相同的原材料,只不過沒有自己的品牌。」

    這番言論顯然是在回應關於阿里巴巴容忍旗下淘寶等平台銷售假貨的批評。馬雲呼籲各品牌接受一個事實:互聯網「已經改變了商業模式」,為那些向蘋果、路易威登等品牌供貨的工廠創造了機會。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 涼瓜杰發表於 2016-6-16 11:18 AM
  • #3
  • 請問香港10大富翁中有多少人年擁有高學歷?

    你睡醒未 ?

    現實大部份高學歷的人是為低學歷老闆打工。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ