05/03/2012
出生月份會影響學業成就?
去年有兩位朋友家中分別增添了小生命。小王的女兒在去年頭的一月初出生,小李的兒子則於去年底十二月尾出生。
家庭增添了成員,充滿了歡樂氣氛。全家眾人,對小寶寶十分珍愛,對他們未來的學習發展更是重視,他們均對子女出生的月份表示不滿,他們認為出生月份影響了子女的學業成就。
小王認為女兒在年初出生,而香港的教育制度,則以九月為學年開始,因此,女兒需要多遲九個月才能入學。若與年底出生的兒童比較,更相差了一年時間,耗費了人生一年的時間,必定影響了女兒未來的成就。
小李的抱怨卻剛好相反。他認為兒子在年底出生,卻要在年中入學,更要與同年一月出生的兒童競爭,年齡差距一年,成績必定落後於人。競爭能力不及,嚴重影響日後發展。
兩位朋友各持己見,爭辯不休。他們的爭議引起了其他朋友參加討論。有贊同小王的意見,也有支持小李的言論。
「現在不少父母在子女只有幾個月大,已經要求他們接受訓練,利用閃卡強迫子女學習外文字彙,又參加各式各樣的數學培訓班,目的是要子女成為資優生、小天才。子女當然是盡早入學,才能成為小超人。子女越年輕入讀大學,父母就愈感榮耀。」這是支持小王朋友的見解。
更有朋友舉例補充,指出某朋友強迫十歲的兒子報考英國中學公開試,或某同事要十二歲的女兒參加美國大學入學智能測驗,這些足以證明兒童需要及早入學接受教育,不應拖延。
「早入學,早畢業,早踏足社會,成就便早人一步,機會也比別人多。』這是支持年底出生佔優的另一論點。充分表現出爭先恐後的一般心態。
另一方面,認同小李觀點,以年初出生兒童略佔優勢的論據:「在同級同學中,年齡比別人大一年,智力體能自然優勝過別人,這樣才可以在競爭激烈的教育制度下脫穎而出,學業成績超越同儕。」
支持這理論者也提出例證,以歐美多國的青年曲棍球和足球名將為例。列舉出各球隊的主將,大多是在年度較前的月份出生。原因是在球員選拔時,在年度較前月份出生的兒童有絕對優勢,所以比在年度較後月份出生的兒童較易被選取,接受球技訓練。
在這裏寫出上述爭論的正反論據,並不是希望作出任何定論,只是藉以點出在現今制度下,家長對子女學業的要求,只著眼於成績的競逐,卻不注重孩子心智的自然發展。其實小李和小王應該按子女的實際能力,讓他們提前或延後入學,不必為年齡所限。
在人生幾十年的過程中,不足一年的差別,是否就對其成就有決定性的影響呢?父母何須為子女的出生月份耿耿於懷?
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】巴黎奧運正式閉幕,今屆你感到最深刻的地方是?► 立即投票