30/06/2011
霆芝婚變另一焦點:誰放料?
謝霆鋒張柏芝已簽字離婚?未簽字離婚?有沒有轉圜餘地?正如謝霆鋒所說「不知道怎樣繼續走下去」,他倆仍相愛卻不能相處,只能嘆句有緣無份,這樣結束一段婚姻比起對對方感情變淡,甚至已失去了愛的感覺要傷痛百倍,相愛卻要分手。
正式離婚後,就是要爭一對兒子的撫養權,所以柏芝在數落霆鋒時要強調霆鋒沉迷打機,連妻兒病了也不知道,是為爭子埋下伏筆。在霆鋒北京五分鐘感人發言後,娛樂版出現謝霆鋒專心跟Lucas玩、柏芝只顧玩手機的報道,並有相為證,照片攝於去年10月,他們一家三口到澳門游玩的生活照共3張,其中兩張是霆鋒與Lucas玩球,另一張是霆鋒坐在Lucas身邊俯身跟他說話,柏芝則坐在他們對面低著頭在玩手機。觀乎照片的質素似是拍攝片段中的幾張定格照,很明顯,照片是為霆鋒不親子做出平反。
報道沒交代照片何來,連慣常用的照片出處「讀者報料」、「網民傳來」都欠奉,只說「出現了這些照片」。究竟照片從何而來,誰近距離在旁拍下他們的相處片段,而他們又毫無戒心?是不是拍的人將片段流出?不是他是誰?「誰放料」成了鋒芝婚變報道的另一焦點。這是個很奇怪的現象,大家的焦點不是放在報道的真實性,而是誰放的料。
我在報道鋒芝婚變整個過程中,便被不斷追問,是否狄波拉放料給我,我反問他們這個問題重要嗎?記者都啞口無言。
作為傳媒的首要責任,不是要報道事實真相嗎?傳媒不是有個專業守則:不可透露消息來源麼?為何會本末倒置,先追問消息來源而不是核實報道的真實性?很奇怪,面對傳媒行家的「是否拉姑放的料?」「是誰放料?」實在無言以對,作為專業傳媒都知道是不會得到答案的。
他們又追問:「為何不公開報料人身份?」暈,就差沒酷刑逼問。我回答:「今日我否認是拉姑,明日便猜是謝賢,澄清不是謝賢,便指是霆鋒,又再否認,便猜是婷婷、安志傑、Lucas、Quintus、他們家中的菲佣……沒完沒了,一個玩不停的猜謎游戲,而且沒意義,知道是誰放的料又如何?」
更奇怪的,有粉絲認為如果我不報道他們婚變,他們不會離婚,所以他們離婚責任在於我,如果一個報道有這麼大的影響力,發生艷照門事件時豈不早已離婚?難道粉絲相信鋒芝感情是這麼薄弱的麼?如果我有這麼大的能力,我做一個他們「復合」的報道,他們便真的復合了?偶像受情傷,作為粉絲當然心痛,但不要亂找替死鬼,歸根結底真正傷了偶像的心的是誰?
鋒芝爭子攻略剛開始,相信未來這段日子兩面陣營必流出能證明對方不及自己親子、愛家庭的證據,喜歡猜「誰放料」的各位,又要大動腦筋了。
本專欄內容未經許可嚴禁轉載。聯系方式:86-10-87656628;dianxing58@vip.sina.com
【你點睇?】民主派初選案,45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等,你認為判刑是否具阻嚇作用?► 立即投票