港股、港匯受狙擊，一切基本分析和技術分析完全失效，因是人為因素。

 

　　經歷過97金融風暴的讀者更有憂慮，這批炒家的狙擊手法和97年一役何其相似，玩法是在匯市、股市實行雙邊操控，壓低港匯，製造走資情況，導致市場恐慌，在另一邊的股市期指市場上賺大錢。

 

　　舉例來說，每張期指合約以每一點升跌計數，價值50元，看似很少，但若恒指跌1000點，那張期指合約已經賺50,000元。若在21000點開始沽空一張期指，以今天約19000點計，已經賺了100,000元。這一兩個星期，若經過精心部署，沽出10萬張期指合約，這兩個多星期已經賺了超過100億了，還沒計沽空國指期貨和個別股票的收益。

 

　　當然這個是算術問題，但以昨天的港交所（388）、騰訊（700）和滙豐（5）等個股的沽空比率，佔成交額的15至20%不等，而國指期貨1至3月三個月的未平倉合約仍有超過30萬張，便可知狙擊港股和H股是「大茶飯」了。

 

　　不過，今次狙擊行動卻又不完全和97年相若，當年的炒家經過兩年精心部署，籌錢借貨，有計劃、有組織性的向亞洲新興經濟地區：泰國、南韓、印尼和香港逐個攻破。

 

　　當年的聯繫匯率岌岌可危，金管局被迫夾高隔夜息300厘，並由政府入市狂掃股票，最終叫打敗大鱷告終。今日情況相似，但炒家規模遠不及當年，只是外圍因素利淡，油價大跌、人民幣貶值、上海A股又搞出熔斷機制、炒家乘亂炒作；加上港府財金官員中，金管局總裁陳德霖和財政司司長曾俊華當年也有可能份打大鱷，而外匯基金有足夠儲備，狙擊港元不易，所以市況短期應該平穩。

 

　　不過，人民幣國際化將衝擊美元的霸主地位，相信這一波只是起點而已。

 

　　「驚不驚！」致電朋友，她聽了我的建議月供股票，每月出糧便用6,000元買中國人壽（2628），幾年下來供了兩萬股，去年股價去到40元時，不少人叫她賣，她也沒有賣，之後很多人都說她蠢。中國人壽由40元一直下跌至最近的20元時，曾說大市會跌得更低。她說：「不驚，而且會繼續供下去。」

 

　　「又是你說的，股價跌得愈低，買入的股票愈多。」她平靜的說。

 

　　她明白便好。

 

　　這兩個星期的沉鬱氣氛，令人洩氣。

 

　　投資者一生會經歷幾次牛市、幾次熊市。牛市時，股市旺，每個人都是股神，但經得過熊市的歷練才稱得上是成功。

 

　　大市急挫，股價暴跌，能夠在去年高峰時出貨的又有幾人？做錯了決定，便要承擔後果。朋友沒有在中國人壽40元時賣出，即使跌至18、19元仍繼續月供，是她相信長期以平均買入法去儲股票，十年、二十年後，她累積的股票數不少；而她，當然，亦要相信中國人壽的股價比她買入的平均價要更高，才可達致她理財的目標。

 

　　在高位買入了不少股票，今天我賬面的損失巨大；但我會認為這是經歷。當時太貪婪，現在是懲罰我貪婪的時候，讓我好好反省。2008年我在高位出了貨之後七年來都算順利，經此一役，何嘗不是好事。投資是漫長工程，不應因一時損失便失去智慧。

 

　　現時雖未到最壞情況，但心理上我已做好準備，並看準再度入市的機會。

 

　　本文為個人觀點，並非投資建議或勸誘。  

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇