股市受人民幣急跌拖累而大挫，看形勢仍未跌至低位，故可以為自己心目中的愛股定下一個比今天低，甚至低很多的買入價。

 

　　當所有人貪婪時，便是最危險時刻，去年和大家一樣都經歷過、慘痛過；今天當所有人都恐懼，便是最佳的入市買貨時刻，這才是經驗的總結。故不管市況如何，仍然要不斷學習，不時反省自己的性格、行為、語言、判斷、知識、學問……才可以從成功中分析致勝關鍵，才可以在失敗中總結慘痛教訓。

 

　　心中常有一個「想法」：生意人的想法是否不一樣？

 

　　放假期間發生了一個小故事。

 

　　和姐姐家一起外遊，期間請旅行社安排了一個private tour。那是一個五天行程，由第一天上午在某機場接機起，至第五天早上飛回目的地為止。旅程的小費建議是每人每天五美元，包括當地領隊、導遊和司機。

 

　　幾天下來，有在接機開始一直帶領我們的英文領隊Francis，有司機接送我們往返機場，有當地導遊Dan。

 

　　說了這麼多，就是在支付小費方面和姐夫有很大的「分歧」。姐夫和姐姐因合作做生意而結緣，他們做中小企，算是賺到錢。

 

　　好了，分歧是甚麼？

 

　　姐夫說Francis做得很好，而且工作繁多，所以建議給她多些小費，他說行程實際上只得四天，因第五天一早便得坐飛機返回，上午十時便可完成工作，所以應該不算。

 

　　他不是孤寒，不計人家第五天的工作，而剋扣Francis的小費，反而是增加了，他說預算共給220美元作小費；按旅行社每人每天五美元計，我們一共六個人，每天小費總計是30美元，四天工作（他的理解）的小費是120美元，而那額外的100美元，80美元給領隊Francis，20美元給當地導遊Dan。

 

　　在他眼中，我們是額外給多100美元。

 

　　我們均同意額外給多一些小費給Francis和Dan，卻不認為是四天行程而是五天，因為即使只得上午需要工作，但那是「行規」，故應算五天，我的計算如下：我們（六人）每天小費是30美元，五天小費合共150美元。我們同意合共給220美元小費，其中額外的70美元，可以給Francis45美元，Dan25美元。

 

　　姐夫的看法是Francis的工作比Dan多，要安排用餐時間、酒店入住、機票門票，故應該佔額外小費的80%（他的計算是四天行程，額外小費100元中，80元是給Francis，20元給Dan）；我們大家均認為額外小費多給Francis沒異議，是額外小費中的80%還是65%，也沒所謂。（姐夫的建議：100元中的80元，是80%；我的建議70元中的45元，大約是65%。）

 

　　我們最大的「分歧」是：姐夫認為那是四天工作，最多也只是四天半，而額外的小費，加上正式的小費將比她原先拿得多，而且證明我們欣賞她的工作。

 

　　我和姐姐均認為那是五天工作，和額外小費的多寡無關。即使最終Francis仍是拿多了小費（四天工作的正式小費和額外的80元，肯定比五天工作的正式小費和額外的45元多），但Francis的想法，亦是我們打工仔的想法，那是五天工作，不是四天，她心裏仍是不開心的。

 

　　姐夫是生意人，每件產品的成本計得很盡，但他又可以一年捐幾十萬元去做善事。他認為那是四天工作，卻又主動多付額外小費，究竟這個算盤如何計算？

 

　　生意人的想法就是不一樣！是否這想法令他們成為有錢人？

 

　　本文為個人觀點，並非投資建議或勸誘。  

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】美眾院通過法案，香港駐美經貿辦恐遭關閉，你是否支持中方對此作出強烈反制？► 立即投票