讀者問：「名牌對提升形象，重要嗎？」

 

　　消費得起名牌，不等於這個人就是名牌，形象就會提升；

 

　　消費不起名牌，不等於影響這個人的形象素質或被降格。

 

　　名牌，如果是提升個人素質的工具之一，那算發揮附加作用了；

 

　　名牌，即使沒有提升個人形象素質，那也還有名牌本身的價值。

 

　　名牌服飾，對部分人來說，可能是他們收入或財富的十分之一，百分之一，甚至千分、萬分之一，花得來不費吹灰之力。但是，花不花得起，是各有所取。花不起，就更要量力而為，而且要考慮，名牌跟提升形象有何關係。

 

　　入去名店放下幾萬或幾十萬，對有些人來說是小數目，名牌隨時附上身，但這樣就能提升形象？似乎太無難度，也太兒戲！物件人人都可以買，可以用，物件本身又會變舊、變壞。人的形象價值如果是來自名牌的「附身」，那形象又是否會被物質「帶著走」？不是很「依賴」嗎？

 

　　名牌是有其名及價值，貼附了在個人身上，有人會認為「有來頭」。試問，是那件名牌物件尊貴、有來頭，還是自己尊貴、有來頭？當身上除下了名牌服飾，大家「分開」了，那個名牌，仍然有名牌的價值，可以升值可以貶值；但人本身呢？無名牌在身在手了，甚麼都無了，又如何呢？ 

 

　　無論男或女，想穿得有品味的魅力形象，名牌與否都各有效果，關鍵是要懂得選，要把握恰當。至於想提升行為形象，就不是名牌可以換來或幫忙了。

 

　　名牌，有其優質價值，有讓人顯示身份財富象徵的影響力。所以，有人會以物質來衡量，用名牌的定位來聯想該人的身份、品味、財富及地位。有些人，可能敵不過世俗眼光，追隨大部分人都認為好，認為應該是這樣的事。就算不是，不對，久了，無人大舉撥亂歸正的話，都會變成對！羊群心態下，為了得到一般人的羨慕眼光及認同，就以名牌來「造就」自己，好歹會被看成那種預設身份形象。

 

　　無可否認，有時候名牌可以強化外觀形象，達成某種需要，是錦上添花。面對愛以名牌「裝」身價的人，名牌形象在他們的圈子是有一定作用的。但面對著重欣賞他人品性行為形象的，名牌或非名牌，不是重點。問題是，你想發揮甚麼？想吸引那些品味的人認同你？想跟那些生活態度的人交流？

 

　　最近，在名店與朋友購物，就見到一個名牌跟人的形象素質「碰撞」的場面。

 

　　朋友在一名店內試衣服。那裏只有兩間試身室，另外一間都有人在試衫。朋友試了一條褲，走出來與我一齊看看效果。此時，一位女士直衝過來，邊說邊想拉開布簾入去試衣服。店員急急一口氣說了三次：「請等等，有客人在用」。她都不理會，而我這位外籍朋友，禁不住大聲以普通話說：「麻煩你等一下，可以嗎？」這時，她才停下來，乖乖站在一旁等候。無論是否她大意魯莽，或不尊重、但就是示範了一個場面：名牌，人人都可以穿，但穿了名牌，不等於提升了人的行為形象。

 

 

　　形象素質，可見於生活行為，如焦點只將名牌推上身，未必幫到形象的提升。

 

　　同時，在更衣室旁邊，也站著兩位男士，在等自己女伴試衣服。店員本來已三番四次勸他們站遠點，想他們離開試衣區，或在外面等候。但這些男士，若無其事似的，雙腳稍微移動一下，象徵性做些小動作，仍然是在那位置！而在裏面試衣服的女士，又自顧自己方便，從來無意識要求自己的男伴站在比較合適位置等，從無照顧隔鄰試衣服的女士的感受！可能，這位女士一如某類女性，試衫試到忘形，也欠同理心，她們換衣服時，可以大開布簾，不在乎「走光」，不介意給人看到「換衫」。也以為別人都這樣，不覺得「有問題」。這才正正是「問題」所在！

 

 縱使一身名牌，但行為形象不當的話，幾多名牌穿上身都幫不了忙。

 

　　有些客人，總是不理會或不尊重店舖售貨員，勸多了，就會大聲夾惡反唇相譏，而作為售貨員，如果對有關情況訓練不足，又怕得罪客人，更怕鬧大了引來公司不滿，唯有忍氣吞聲！

 

　　有些人，一身名牌，本來穿得漂漂亮亮，但就是有其形，而欠其格。

 

　　例如態度囂張，氣焰迫人；又有些人，走入店內，坐下來擺出大爺姿態；或交疊雙手再加毫不耐煩表情，又或是邊行邊指手畫腳，不理旁人；說話大聲大氣…….這時的形象，一身名牌又如何？

 

　　提升形象，除了外觀，行為形象也應行，包括心態、舉止、儀態。以眾生平等心，對任何人都禮貌及尊重，才最重要。舉止，不囂張已經幫忙。更重要的是，不要擘開兩腳蹲下來，穿了裙都蹲下來的樣子就更不雅及失儀！至於坐，不當是在自己家的梳化來坐、不佔坐梳化狂打機，雙腿不擘開，已很好了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪，好禮連環賞！ ► 即睇詳情