上回講到白副教授的天價畫作引起了行內人士的不解和質疑，我們不得不懷著對白先生的好奇之心，嘗試從另外一些的角度去更全面地瞭解一下這位元畫家及其作品。

　　根據一項歷年拍賣價格的統計資料，白先生的656件拍品中，成交作品327件，流拍率也不過百分之五十左右。2006年，一幅四平方尺的作品《戈壁駝鈴》以68,200元人民幣成交，每尺平均價折合約17,000元人民幣；2007年10.8尺的作品《巍巍太行》拍出了14.56萬元人民幣的價格，合每尺約13,480元人民幣。不過在金融風暴期間，白先生的一幅作品《黃河畔》受屈，以每尺125元人民幣的超低價拍出，白氏作品的尺價總體也在17,000人民幣以下。

　　可是歷經上文提及證券化的作品《燕賽秋》，總價值在高峰時達到9,250萬人民幣，即每尺886,800元人民幣的天價，這使人十分疑惑是甚麼因素令該畫家的作品霎時升值百倍，貴得比我們曾經以為是全國最貴的東西——地皮還貴？

　　峰回路轉，三月底白庚延副教授的一幅小型作品《殘荷圖》，拍出了138萬元人民幣的價格，合每尺58萬元人民幣。此時，不少「有識之士」終於跳出來呐喊：「看！小型作品每尺都賣到58萬了，那《燕賽秋》每尺才88萬人民幣，也算相當合理嘛！」某電視台在黃金時段的專題節目高調批駁這種辯解，一口咬定有人士利用證券化的作品推高拍賣行市場中作品的價格。

　　「刻薄鬼們」定然會想：「如果我是《燕賽秋》的莊家，就花高價買個小型作品回來，把作品的每尺價格「合理化」，回頭《燕賽秋》證券每股升1元，就不知道可以多賺多少了。如果要賺到盡，那乾脆找朋友幫個忙，把家裏堆的白先生作品隨便挑一幅到拍賣行去拍賣，在拍賣時把價格抬高，再自己買回來。前後不就花點佣金嗎？其他一分錢也不用花！誰會本末倒置，傻得去花幾百萬炒高《燕賽秋》的證券，再賺拍賣行裏那區區的幾十萬呢？」

　　「刻薄鬼們」的看法看似有理，但該電視台的權威「光環」總使人難以質疑它的謬誤。直到最近聽前總理朱鎔基說：每天都看那電視台——看它胡說些甚麼！ 我才恍然大悟，「刻薄鬼們」的看法或許才是對的。按照「刻薄鬼們」的邏輯，那廣大股巿散戶的高風險投資，就成為了博彩的同名詞，兩者可以交替使用。如此，我們不妨以下列的文字收尾。

　　在香港逢年過節，「六合彩」必然加大彩池，如果獨得頭獎，港元獎金動輒數以千萬，吸引大量市民懷「以小博大」的心態，進行「小刀鋸大樹」式的「投資」。一人有一個夢想，參與「高風險投資」買個「一本萬利」發財的希望也絕不為過。現在好了，各位讀者如果厭倦了彩票形式的「高風險投資」，天津文化藝術品交易所除了《燕賽秋》，還提供白先生其他作品如《黃河咆嘯》和天然彩色鑽石等的「博彩」項目。除了將整體證券價值比同類的標的物推高數十倍外，也不失為試試運氣的另類「博彩」選擇。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇