先做我要求的，才做你想做的

　　「我建議你們把這冊子的 size 改成窄窄的長形……」

 

　　他還沒說完，我已經搶著說：「我喜歡這個size，很 stylish，但風格跟我們現在做的很官方色彩的冊子不同。」

 

　　他是設計師，我們外判一些工作給他。

 

　　他仍想繼續說下去，我則示意討論已經結束。

 

 

　　當年做出版社時，每年要出幾十本書，每一本書所針對的顧客群不同，但設計師毫不考慮此重點，只顧強調窄長形設計的美觀。

 

　　從事設計的人都是創意非凡的，亦很樂於向別人推銷他的想法。

 

　　可惜，其中一部分的設計師只看重自己的想法，完全漠視設計的風格要與別人的公司形象、企業文化和產品氣息配合，否則其設計將會是一團糟。

 

　　我向他解釋清楚我要的設計，甚至把要求清晰畫在紙上，連顏色的色調也決定了。怎知——

 

　　第二天，他傳來的竟是一個又窄又長的設計。唉！又一個噩夢。

 

　　他主觀性強，是優點。從事創作嘛，若沒有主見便流於泛泛而談，難成大器。但主觀性太強，則是缺點，從事創作嘛，若太囿於己見，便流於蠻不講理。

 

　　他們要明白，替別人設計，是要設計出令人家接受和欣賞的東西，而不是設計自己欣賞，但人家不接受，還要別人付錢的東西。

 

　　「我昨天不是跟你說過設計要怎樣做嗎？怎麼你做了一個完全不同的出來？」

 

　　他說：「我認為……」

 

　　我立刻制止他，說：「你可以有『你認為』，不過在你給我看『你認為』時，請你把我昨天『我認為』的做出來，好嗎？」

 

　　他呆呆地看著我。

 

　　我再問他：「我說得很複雜？你不明白？要不要我再說一次？」

 

　　他搖頭。

 

　　我說：「那麼先給我做『我認為』的出來。」

 

　　和做設計或攝影的人合作，不是一件容易的事。他們有自己的一套，卻絕少聽得進別人的意見。

 

　　我們做報刊的，版面設計非常重要，所以我對版面和顏色的要求甚為嚴格。

 

　　我亦學習了一套獨門秘笈，就是「我認為」。

 

　　在跟設計師和攝影師討論時，我會清楚說出我的要求，叫他們按他們的理解去設計或攝影，有時還會畫上草圖，要他們按我的指示，做出一個我要求的設計來。

 

　　這便是「我認為」了。

 

　　起初他們很不接受我的方法，只做自己的設計出來。

 

　　即使他們的設計很好，我也會要求他們把「我認為」做出來，才一併討論。

 

　　我不是擺架子，亦不是玩人，而是要培養他們學習按照別人指示來做設計或攝影。我要他們學習以別人的思考來做事，這樣他們才會做得成功，才會得到別人的尊重。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇