2016-04-27
可昭日月
人的大腦佔人的質量大約只有2%,但根據研究,耗用嘅能量大約係所有器官嘅20%。呢排我聽到有人話為咗節省人體嘅能源消耗,將自己個腦切走咗,剩返個頭殻攞嚟擺空氣,佢話咁就可以用少啲能量,個人又少啲負擔啦。你冇見過咩?我見過,我真係見過,嗰個人姓鍾,喺柴灣返工。不過佢切走嘅,唔係人腦,係一間報社嘅大腦。
鍾先生喺上星期三凌晨時分,切走咗明報嘅大腦——執行總編輯姜國元(安裕),不明不白、極度憤怒、要求交代,係明報員工得悉消息之後嘅反應,呢個決定亦都喺傳媒界留低一個個問號。呢個大腦非同凡響,喺報界默默工作多年,係《星期日明報》嘅領軍人物,贏盡行內聲譽,但係同鍾先生就行唔同作風,過去鍾先生運用總編輯權力漏夜改頭條,據知姜國元都有力抗上司命令,抵抗作為報人認為不合理嘅審查,但係呢一次,可能係最後一次嘅抵抗,因為喺姜國元被炒嘅同一日,明報頭版列出一堆富豪政客嘅肖像,佢哋捲入《巴拿馬文件》風波。
鍾先生當日見員工,話因為公司要開源節流,仲話自己都隨時預備好要被裁走,只係計過條數,最後都係決定炒姜國元,而唔炒自己。商業機構,面對經濟大氣候日漸衰落,想好天收埋落雨柴尚算人之常情,夠惡嘅,係連一個正常嘅交代都唔需要交出添,但係你裁得走個大腦,而且係喺你自己連間公司一個小腦都唔算係嘅時候,掹得個大腦走,就要預咗整個軀體其他部位有排斥反應囉。
《巴拿馬文件》頭條係咪炒人嘅導火線?冇人能夠證實,明報職工會亦都冇。但係明報員工亦都反向證明咗,公司炒人唔係因為開源節流,其一就係鍾天祥先生又試漏夜叫停出版,因為想封咗專欄位嘅天窗,七位數至八位數嘅金額,就咁掟咗落鹹水海,呢樣就唔使節流?其二係明報職工會向資方提出所有人減部份薪金,換取資方請返姜國元,但資方無動於衷。其實都明白晒啦!
同兩年前將劉進圖調職嘅套路好類似,不明不白咁將個大腦換咗,然後激起明報員工嘅排斥反應,等一排件事丟淡,又再向公司裡面唔聽話嘅人落手,不斷循環,其實係好無力,亦都好多人冷嘲熱諷明報員工唔將行動升級到癱瘓明報,但係對於大陸資金嚟講,佢著緊嘅相信唔會係份報紙停產賣唔到錢,而係冇咗呢個輿論平台俾佢哋宣傳,換走大腦俾個下馬威你哋先。但係有冇屈服到呢?明報員工係咪外界所講咁不思長進、冇實質行動呢?我諗呢幾日明報人就基建等各樣調查報道,俾到大家一個有希望嘅答案。
話分兩頭,歷史同我哋開咗個小玩笑(雖然一啲都唔好笑)。「宋末三傑」之一的文天祥,當年力抗元軍壓境,誓保南宋江山,最後未竟全功,被元軍俘虜,忽必烈攻克中原,宋朝滅亡。忽必烈愛才,多次向文天祥勸降,仲叫埋啲叔伯兄弟一齊去勸降,重話要俾個官佢做,「一係揀做官,一係揀做鬼」,文天祥無動於衷,最後捨身成仁,被忽必烈處死,文天祥死於「元國」之下,後世傳誦為忠烈嘅典範。
如今,此天祥不同彼天祥,鍾天祥下令裁走「得力助手」「國元」,完全角色身份名稱位置互換,也正正諷刺至極。這個不義的天祥,也終將與文天祥的名聲,走南轅北轍嘅路。而姜國元唔係捨身就義咁誇張,係冇咗份工,但係佢一直捍衞新聞自由嘅行動,令佢嘅報人生涯可昭日月,對得住「明」呢個字。
至於嗰啲一路讉責記者,一路口噏噏支持新聞自由嘅人,就「司馬昭之心,路人皆見」啦!
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
夏日中暑高風險!即睇中暑迷思+預防措施!► 立即了解