廣州市政協委員紀可光最近向政府提案，要求增加廣州電視台的普通話播出比例，本來只是提案，不見得會落實，但已是一石激起千重浪，觸發廣州大規模捍衛廣東話運動，香港方面也作聲援，同時廣東的幹部、傳媒及文化界名人，也或明或暗的力撐廣東話。反應如此激烈，此中有無其他寓意?

 

　　普通話與廣東話之爭，表面上是語言問題，骨子裏則存有政治角力。且先不說政治問題，從語言角度看，普通話已是全國統一語言，各地的方言還值得保存嗎?無疑，推廣普通話有數不清的好處，但同時也會對方言造成影響，嚴重的話會令方言失去存在價值，在語言舞台上消失。

 

　　對於中國的方言，有句順口溜頗為形象化地描述其分布情況：「官話一共四大片，吳粵湘贛緊相連。客家還有平和晉，閩話要分北和南。」事實上，普通話不見得是完美語言，而方言正可補足它所欠缺的文化功能。例如東北方言能表達出北方人的熱情豪放，而吳儂軟語則能表達南方人的細膩溫馨。

 

　　至於廣東話，通行於廣東、廣西境內，若連同港澳及海外華人社區，使用人口超過一億。廣東話是漢語七大方言語言現象較為複雜的，而且最值得保存，因為所保留的古音特點和古詞語很多。唐詩若用普通話讀，相當拗口，用廣東話唸才能體現其抑揚頓挫的韻律美。

 

　　一個典型例子是王之渙的《登鸛雀樓》：

　　「白日依山盡，黃河入海流。欲窮千里目，更上一層樓。」其中「流」、「樓」二字在廣東話是同音，普通話這兩字則是韻母不同，讀起來自然不美。

 

　　其實語言有其本身的生命力，它從來不是溝通工具那麼簡單，背後有其深刻的文化和政治烙印。當然，站在管治立場來說，語言文字需要統一，這對政令通行以及節省施政成本大有裨益，而中國自秦始皇滅六國後，實施「書同文、車同軌」，文字統一已不成問題。至於語言，有一種全國流行、人人能說的官方話，相信沒人反對，但各地方言是否就沒有生存空間?難道不能兩全其美?

 

　　一種語言是否要受淘汰，就讓它在文化市場上自由競爭吧。如果說的人愈來愈多，就顯出它有旺盛的生機，當局不應以文化霸權的姿態和長官意志，作出干預，抺殺其生存空間。事實上，近二、三十年來，廣東話已隨著香港電視劇及流行歌曲而大舉北伐，影響力無處不在。在北京，「埋單」、「打包」等用語不絕於耳。想廣東話消亡不是那麼容易，因為其強勢或弱勢，其背後更有經濟因素。

 

　　這次事件只是反映了內地有官員好大喜功、剛愎自用，甚至有想向中央奉承的「擦鞋」心態，但這種打壓肯定徒勞無功，何不向香港的兩文三語政策借鏡，讓學生通曉中英兩種語文，同時又能說流利的廣東話、普通話和英語，這才是正視語言的市場需要之道。
   

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

樂本健【秋日開倉26 - 27/9】保健品低至$20！► 火速行動