行政會議成員林奮強的賣樓風波引爆，成為熱門話題。事緣政府近日整頓樓市，包括收取買家印花稅以及加重額外印花稅，而林奮強在新招生效前兩周內，連沽兩個半山單位，賺了一大筆。

 

　　雖然林奮強強調，事前不知有關措施，行會秘書也證實他沒有參與會議程序，如今各級政府官員及行政會議成員，也一致支持他賣樓無利益衝突，但憑常理推測，林奮強的背景有可能事前毫不知情嗎?

 

　　林奮強畢業於英國曼徹斯特大學經濟系，曾任地產分析員，精於分析地產市道，1998年已獲委任中央政策組兼任非全職顧問，2006年於瑞銀環球資產管理擔任董事總經理，2011年離開瑞銀，創辦非牟利政治研究組織「香港黃金五十」。

 

　　今年6月29日，林奮強獲梁振英委任為行政會議成員。眾所週知，行會是港府決策機構，其成員會視乎各自專業分工，以林奮強對樓市熟悉，他在行會被分派負責與房屋政策有關事宜，不足為奇。畢竟行會的集思會眾多，而政府打擊樓市措施已醞釀一段長時間，所謂「春江水暖鴨先知」，林奮強即使不知道具體調控，仍有機會洞悉政府意向，故很難相信他事前對政策懵然不知。

 

　　另一問題是，林奮強在加入行會前已信誓旦旦，表明任職期間不會買賣香港物業，避免妨礙政府工作，而如今竟有「偷步賣樓」之嫌，其誠信操守，自然惹起爭議。當年前財政司司長梁錦松因「偷步買車」要引咎辭職，如今林奮強事件所牽涉的金額更大，難怪輿論要求他辭職的呼聲愈來愈大。

 

　　在香港的管治架構，行政會議討論的事項，列為機密，而林奮強作為行會成員之一，更應謹言慎行，即使他對政府遏抑樓市措施，事前並不知情，他在這時段賣樓而不避嫌，其政治敏感度等於零。加上在此敏感時刻，他在電台節目竟會說漏了嘴，謂與地產代理議定單位「底價」，如代理以較高價售出，差額便成代理佣金。但此舉因沒有在臨時買賣合約寫明，即構成涉嫌違反《防上賄賂條例》，而他事後即改口說，有關佣金會捐作慈善基金。如此前言不對後語，啟人疑竇，即使不懷疑他想逃避指控，也會認為他怎有資格擔任政治要職？

 

　　因林奮強自招提供非法回佣之嫌，頓成廉政公署調查目標，如今他申請無限期休假行會，特首梁振英迅速接納，也許一來可讓林奮強起到「避風頭」作用，二來也不想廉署的調查波及政府的整體威信。

 

　　林奮強事件令人聯想到梁振英政府的管治危機。以林氏與地產界關係千絲萬縷，他出任行會成員是否適當已成問題。再看他創立的「黃金五十」，提醒香港人要用眼前的五年黃金期，影響香港未來五十年，雖是言過其實，但他表明信者得救，要觀眾舉手決志，十分像個佈道大使，推銷能手。也許他是商界奇才，但不是政治人才。

 

　　縱觀梁振英上台後，從麥齊光事件到陳茂波事件，以至吳克儉處理國民教育的方寸大亂，加上如今的林奮強風波，一波未平一波又起，會否癥結在於用人不當，還是目前的社會風氣喜歡窮追猛打，當官的一言一行要加倍小心﹖

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇