2015-11-13
不懂裝懂禍更深
有人嫌昨天「衍生工具輸家慘過抄家」的說法是誇張,若閣下追溯金融海嘯時香港上市公司鴻興印刷的遭遇,就不敢再貿然反駁,一知半解最危險,不懂危險大鑊過罔顧風險。
有法律界朋友最近提及他的秘書如何輸了四分一家財的故事。話說小小秘書的母親眼見銀行存款利息回報卑微,連購買力都保不住,把身家的全部即200萬交給女兒,意圖為資金覓出路,惟小小秘書對投資市場機制一竅不通,對經濟趨勢亦似懂非懂,對政經時事更毫無興趣,遂對銀行職員游說言聽計從,在不懂裝懂、再加上一定程度的貪婪,以為衍生產品因有槓桿作用,可為投資組合倍大賺錢幅度,把一半資金投資了外匯期權合約產品,誰知形勢比人強,在人算不如天算之下,匆匆斬纜止蝕仍要輸一半即50萬元。
小小秘書只看見錢幣的一面,以為贏可倍大,未計算過蝕錢時幅度亦同樣倍大。就是這樣,大狀哥的小秘書就把母親四分一副身家泡了湯。
這個不是寓言故事,是真人真事,雖說如有雷同,實屬巧合,當中有太多教訓;正如溏心風暴,朋友圈中亦巧合地不止一樁,只可欷歔慨嘆一句:親情何價!
轉載自: 晴報
【你點睇】教育局最新初中教材提出應堅拒婚前性行為,你認為教材內容是否不合時宜?► 立即投票