• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

13/01/2017

通貨膨脹開始拍門

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 陶冬

    陶冬

    持有美國猶他大學經濟學博士、碩士及北京外國語大學學士學位。他對亞洲地區的經濟極有研究,尤其對中國經濟的見解更爲深入。陶博士曾就1997年亞洲金融風暴及2004年中國宏觀調控等問題作出前瞻性分析和預警。陶博士過去於多家國際及知名的金融機構出任亞洲區經濟研究部及中國研究部主管,工作地點遍及中國、美國及日本,自1994年起獲派駐於香港任職。


    陶冬天下

    每周更新

  兩個月前,當聽到空調廠家醞釀著雙位數漲價時,筆者便意識到通貨膨脹即將要升溫。12月份PPI同比上漲5.5%,突顯出這輪通脹的源頭;同月CPI回落至2.1%,其實是被暖冬下蔬菜價格回落所掩蓋,非食品類物價持續升溫。

 

  筆者從事金融業經濟分析20餘年,上一次白色家電出現雙位數價格上升,還是在職業生涯的早期。與上次不同,這次價格上升純粹是成本拉動。以「絕代雙焦」為首的原材料價格在2016年暴漲,從紙漿到食材價格都在暴漲,逼使下游廠家加價。

 

  由於PPP主導的基建投資,市場上對原材料的需求的確有所上升,但是需求回升與原材料價格的暴漲根本不成比例。2016年的兩輪原材料價格暴漲,在筆者看來全是中游拉動的,以期貨市場為首的金融市場乃是此輪PPI上漲的始作俑者。流動性過剩,刺激期貨市場炒作原材料,適逢庫存低潮,價格反彈。反彈的價格,帶動更多的資金搶入,於是價格節節上揚,於是廠家惜貨捂盤,循環炒作形成。金融屬性而非工業屬性扯高了原材料價格,這和去年的房地產市場異曲同工。

 

  原材料價格上漲幅度之大,已經令下游企業不得不加價,筆者相信CPI通脹上升大局已成。人民幣貶值,也帶來進口通脹。以目前的經濟形勢看,中國經濟短期已經企穩,但是PPP相關的投資之外,整體需求並不旺盛,因此暫時未見到惡性通脹的壓力,不過CPI突破3%並非不可想象的。

 

  通貨膨脹,目前並非中國人民銀行的主要擔心,不過在其宏觀政策管理上又多了一個掣肘因素。流動性主導的房價暴漲,給央行添加了很大的壓力,尤其是「房子是用來住的」言論出台之後。房價高漲,不僅帶來金融風險,而且加高了營商成本,傷害著實體經濟。原材料價格暴漲,也帶來同樣的問題,進一步加大了央行控制流動性的需要和政治意願。

 

  2016年發生的另外一件事情,就是外匯儲備大幅下降。在過往十幾年,中國的外匯儲備迅速上升,曾經是央行製造國內流動性的最大源泉,外儲變化與貨幣供應的關聯度甚高。現在外儲突然急跌,不僅穩定匯率的彈藥在減少,央行也在被動地收縮流動性,這是去年第四季度銀行間利率急升、債券市場暴跌的一個重要原因。

 

  過去幾年中國人民銀行的貨幣政策曾經非常簡單,只需要單邊地擴張,釋放流動性、拉低資金成本來刺激經濟。如今就面臨愈來愈多的政策制約,貨幣最寬鬆的時候已經成為過去,也許積極的財政政策真的需要更積極了。本屆政府的財政擴張,一直是雷聲大雨點小,一直靠穩健的貨幣政策變得積極來撐台面。2017年財政政策能否真的積極起來,對於經濟增長的走勢十分重要。

 

  通脹升溫,不止出現在中國。美國的工資增長開始加速,估計幾個月內就可能傳導到消費物價上。石油價格大幅上漲,勢必在世界範圍內帶動消費能源的價格。筆者認為,除了市場經常談論的選舉和央行事件外,通貨膨脹可能是2017年市場不可掉以輕心的潛在風險源。萬一通脹故事成真,風險資產勢必面臨新變數。

 

  本文為個人觀點,並非投資建議或勸誘。

   

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字,有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題?► 立即投票

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ