03/05/2016
立法會必勝政黨
上星期羅國森指出,隨着人均壽命不斷加長,人生下半場的退休年齡,也應該「加時」了。
講出也覺荒謬,近年不少身邊人猛怨香港絕非良好居住地方,因空氣差、管治差、空間窄、生活緊張、言論自由收縮、社會撕裂、競爭力下降了…… 影響之下,快樂指數亦下降,所以,決定移民去也。
無論大家講到香港如何不堪,但鐵一般的事實是,香港人的壽命長度,位列世界第一:女性86.7歲,男性81.1歲。真的有點奇,又呻樣樣差,又呻不快樂,為何大家如此長命?究竟,是否大家「身在福中不知福」呢?
我是傳媒出身的,終生亦以傳媒為業,故此,最清楚傳媒生態及特性。例如:(一)報憂不報喜。將一切負面消息大做特做,人間的真善美,品味愛心善心,則放在不顯眼角落,造成社會事事負面錯覺。(二)傳媒將新聞由一點變一面。意即發生在一處的個別事件,經大事報道後,會令人覺得整個社會皆如是。最佳例子,上水反水貨示威者有一位向水客動粗,經傳媒不斷集中報道,就會製造一個「香港人人打內地水貨客」印象,與現實真相距離實在太太太遠了。
正因傳媒有「作大」本質,而我來自傳媒,所以,對很多人擔心的事,都不會當作一回事,快快樂樂活下去。
不過,如何活下去倒有點「擔心」,因為,最近有醫學權威指出,隨着醫療科技不斷進步,未來五十年內人類平均壽命,有機會去到150歲。所以,任何政府都要面對處理高齡人口膨脹這問題。
坐食山崩,若果大家的養老金,本來預計用到80歲,極可能要加長十至十五年,不能不預早準備,否則一個「晚年破產潮」就會爆發。
香港最新人口結構是一個菱形,最大年齡層集中在45到65歲。但因出生率不斷下降,年青人口日比日少,發展下去,將變成一個倒轉三角形 。所以,若未來社會只靠年青人納稅而「養起」整個香港,絕不可行。任何有志管治香港的領導人物,必須為上述問題提供答案。
小弟喜歡事事從樂觀面看,研究有甚麼積極的機遇。我看到的,政治上,若有人組織「黃金年齡黨」,專為60歲以上退休市民利益打拼,必可輕易在立法會選舉摘下數席,因有百多萬選票!
另外,又有一個深不可測的「退休大藍海」,等着企業家去開發,愈講愈興奮,下次詳談。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】巴黎奧運正式閉幕,今屆你感到最深刻的地方是?► 立即投票