19/05/2023
上國情班等於洗腦?
有一位世侄剛參加一個公務員培訓課程,上的是國情班。他說有些同學表現不專心、打瞌睡,很不好,也就算了。
但在參加一個遊戲環節,需要利用網上登入,於是大家會有一個簡稱,其中一個人參加者竟然用「洗腦可恥」四個字作簡稱。很明顯他就是認為上這樣的國情班就是洗腦。
世侄不以為然,他說若上一、兩堂課便可以給人洗腦的話,那人也未免太無腦吧。如果認為公務員上這些國情班,認識國家就是洗腦,亦十分無知。
(資料圖片)
事實上他這個會考30分以上,讀港大神科畢業的尖子來說,講者所述近代史,他除了鴉片戰爭有一點點粗略認知和八國聯軍四個字以外,基本上可以說甚麼也不知道,由1840年到今天2023年,180多年的近代中國到當代中國,可說一片空白。
他讀理科,連孫中山也只是因為港大醫學院,至於甚麼毛澤東、周恩來、甚至是鄧小平也只是一個名字而已,其他再多一點知識也沒有。
回歸前,英國殖民統治,刻意淡化中國歷史和文化;怎知回歸以後,不但不撥亂反正,而且還取消中國歷史為必修科。教育局不做任何國民教育,2012年遇上反國教就縮手。卒之種下2014佔中和2019黑暴的惡果。
其實,環顧所有電視電台報章雜誌,甚少有介紹中國的節目。除非有中國新聞或外交新閒,否則絕少有專題等深入淺出的報道。因此對中國近年的新能源汽車、一帶一路經濟帶發展,以至文化潮流,鮮有報道,更不要講完整的專題故事了。
世侄很不滿意那位以「洗腦可恥」作簡稱的公務員,他說最大問題是那個人不滿這個政府,反對一國兩制,不做公務員便是。現在又要做公務員,又要反對政府,那心態是怎樣?期間,亦有人問公務員應該保持政治中立。
他說講者引述1997年前,立法局內所有官守議員,他們都一致支持政府政策,絕不會投反對票。任何時間出來面對公眾,也是推銷政府政策也好;即使私人場合,不推銷政府政策,也不會說反對意見。
其實全世界公務員,也一定支持政府政策。政府官員不支持政府政策,何以服眾?若不支持政府政策的話,那便不要做公務員好了。
說洗腦可恥的人,他們在政府內,躲在暗角,收政府人工,卻和政府對着幹,這才最可恥。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
《說說心理話》【奧運劍擊熱】大師兄張小倫親身分享!贏在起跑線=壓力?如何培育子女有卓越成就?► 即睇