美國總統拜登5月26日高調要求情報機構，「加大力度」調查新冠病毒源頭的「90天限期」周二(24日)屆滿，但原本預期的「石破天驚」爆料欠奉，溯源報告關鍵字指向「未有定論(inconclusive)」。

　　就在同日，拜登拍板維持8月31日前撤離的最後期限，惟在宣布此決定時，國務卿布林肯關於「到底有多少美國人仍在阿富汗」的「詳細」報告仍未見蹤影。

北京進入輿論攻防戰

　　備受關注的華府版「新冠病毒溯源報告」，周二由美國情報總監Avril Haines提交拜登。儘管報告尚處機密狀態，公眾或需幾日後才能獲知部分解密的信息，但就爭議焦點--病毒是由動物傳染至人類，還是實驗室意外洩漏，最終「未有定論」。

北京就病毒溯源提前進入輿論攻防戰，有民間說唱組合歌手更創作歌曲，將「洩漏論」指向美軍基地Fort Detrick。

　　此或令中美關係可能進一步惡化的猜測增添不確定性。較早時的Hill-HarrisX民意調查顯示，83%美國登記選民表示，如新情報顯示病毒起源武漢實驗室，將支持華府對中國採取行動，其中30%傾向對中國產品徵稅，25%傾向要求中國支付賠償金，18%傾向對相關官員實施制裁，6%傾向抵制北京冬奧會等。

　　鑑於報告仍大概率續將矛頭指向中國，甚至羅列「中國阻撓溯源調查」的證據，北京近日就提前進入輿論攻防戰。外長王毅最新稱，美國溯源的所謂結論勢必服務美國自身政治目的；中國駐紐約總領事館則指，追溯新冠病毒起源需要的是科學，而非情報；民間更有說唱組合歌手創作歌曲，將「洩漏論」指向馬里蘭州的美軍基地Fort Detrick。

對情報能力質疑日增

　　大陣仗的溯源報告指向「未有定論」恐激怒共和黨，其本月2日曾發表報告指，他們獲得的大多數證據證明病毒是從武漢病毒研究所外洩的。

　　分析認為，拜登內心或並不期望情報機構得出「試驗室洩漏」的結論，因共和黨陣營認為，特朗普輸掉2020年總統大選，一大原因就是美國人過早地幾乎完全否定洩漏論。無論稍後公布的溯源報告細節如何，連同美國在阿富汗的撤軍鬧劇，對情報機構能力乃至拜登的質疑都勢成共和黨的箭靶。

　　就在周二，拜登在白宮發表講話，正式宣布不會延長在阿富汗的撤離期限，但就拒絕回應8月31日後是結束所有撤離航班或只是結束軍用飛機航班。就在拍板當天，他間接證實手中仍未有「到底有多少美國人仍在阿富汗，有多少人已經離開，對8月31日後預測如何」詳細報告。

　　隨著美國國內就拜登政府未來是否有能力對氣候變化、應對大流行、選舉改革等政治議程進行準確情報解釋的質疑愈來愈多，90天溯源調查恐只是弄巧成拙的鬧劇。