29/04/2015
學舌鳥VS李力持 邊個先係無橋?
上周五(24日),「喜劇大師」李力持接受港人港地的訪問,以真笑話比喻真普選;而昨日(28日),以模仿為主的群體「學舌鳥」就模仿了李力持的訪問片段,以「木劇大師」史坦尼斯湖游學修司機回應李力持的觀點,再度炒起李力持的訪問片段,惹來網友們紛紛討論。
李力持認為根本沒有國際標準,反對者根本無橋,只懂得叫口號,並認為成件事是「小朋友玩泥沙」;「木劇大師」以賭馬作為比喻,並認為對方以牛和鹿去賭,同時責罵要賭馬的人「講黎講去都係得馬,你無橋啊」,他承認「我哋真係無橋」,「你話你傾,坐在巴士上隔岸揮手,點傾?」最後,他認為「梗係無橋,仲無哂符」。
兩邊各有支持者,看看兩方的網友們如何評論片段!
先看看支持李力持方的,Son認為「李力持以笑話比喻普選,邏輯之強令人拜服,另外,他裝低能的樣子幾可亂真,可考慮從演」;Him Him認為「香港人現在只懂反對,叫佢諗新嘢又諗唔出,用人哋套野又話唔好」;Lorris則認為「只能說反對派理念正確,水平未夠」。
至於「學舌鳥」的支持者又點睇?IcyMeowlo認為「好好笑,又好難過,對住無賴真係無橋」;Sharon表示「香港人,依家抽水真係好叻,又好睇,又好笑,真係專業嘅都唔夠佢哋勁」,Victoria則認為「最尾果shot最尾果句,真係中曬」。Hajime認為「學舌烏」勁在「抽水之餘又有立論」。
兩段片,大家又buy邊條?
李力持:「國際標準」是廢話 反對者根本無「橋」短片:
木劇大師:黃屍真係笑話 根本無橋!:
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】工聯會調查指外勞輸入政策影響漸現,多個行業失業比例較高,促暫停輸入外勞,你是否認同?► 立即投票