• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
心筆在妍
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

08/04/2015

老闆永遠是不對的

  上星期寫了幾篇關於李光耀先生的小文,竟然收到來自星洲民眾的回響,其中一位自謙「升斗小民」的新加坡人,更傳來Blog,讓我們看看一個新加坡人是怎樣看這個政府、這位國父。

 

  博客中有篇文非常精采,且讓我在這裏轉載一段,好讓習慣謾駡的香港人深思反省:「和大多數的打工仔一樣,我和同事最怕跟老闆吃午飯。每天工作超過八小時,就借著午飯的片刻,聊聊天,說說話。

 

  「同事間最流行的茶餘飯後問題,莫過於說老闆的不足、公司的不是。每人爭著發表自己的高見,說得對,我們笑笑;不同意,也笑笑,因為批評的是一個大家認識、又不在這裏的共同目標;而且是別人,不是自己。有些人還繪影繪聲大加臭駡,以表現自己觀點與眾不同。但大家從不深究聽到的對與錯,真與假。

 

  「批評現行的制度,不難,誰不會?……但我們可有真正了解明白,政策背後的真諦和挑戰?又有沒有給予在位者解難後的肯定和感謝?能者居之,從來都是成功的基本之道。

 

  「老闆永遠是不對的,只因他的名字是老闆。政府永遠是不足的,只因他的名字是政府……」

 

  一直羨慕新加坡能有李光耀這樣的強人,原來,還要有一群明白事理的老百姓配合,才能造就一個成功的故事。香港兩者皆沒有,輸掉,似乎是注定的。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

送禮活動浪接浪!想緊貼著數活動消息?即Like etnet Facebook專頁!► 立即讚好

我要回應31

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • nile發表於 2015-4-9 07:38 AM
  • #32
  • What the hell are you talking about in your bloody Chinglish?

  • 引用 #27 六十後男士 發表於 2015-4-8 06:49 PM

    However, you are the liability to humans.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-4-9 07:37 AM
  • #31
  • My guardian angel showed up again, thanks: No wonder I had sweet dream last night!

  • 引用 #25 king 發表於 2015-4-8 06:38 PM

    Old *.*.*.*.*.*.*
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-4-8 07:05 PM
  • #30
  • li anti China tactfully and won the name of China's forever friend.
    You little chick anti China blindly and is named as little rascal.
    Are you comparable with li?

  • 引用 #20 happytogether 發表於 2015-4-8 05:19 PM

    回覆 nile Lee was also anti-communist, good for singapore. Hehe.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-4-8 07:00 PM
  • #29
  • 在反賊的心目中,政府與人民永遠敵對,所以政府做甚麼都是錯,反政府是潮流。
    其實,西方的民選政府,依靠的就是對國家民族具歸屬感,肯為國家犧牲個人利益,努力為國家作出貢獻的人民。
    香港雖然回歸了,但這些懷念殖民地奴才,從來沒有接受自己中國籍的事實,只知道逢中必反。
    殖民地奴才,你認為中國不完善,為甚麼不為國家作出貢獻,投身改革?
    硬搬西方的一套,加在中國人民之上,歷史證明,行不通的。

  • 引用 #18 sunmobile 發表於 2015-4-8 05:17 PM

    在奴才心目中,政府就是老闆,老闆當然永遠是對的! 同樣邏輯下,老百姓說政府的不是,變成是對老闆的不敬 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-4-8 06:51 PM
  • #28
  • Much higher than 60%.

  • 引用 #16 happytogether 發表於 2015-4-8 05:14 PM

    回覆 靚姐 So nice, 60% support, how much more than 689?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-4-8 06:49 PM
  • #27
  • However, you are the liability to humans.

  • 引用 #11 nile 發表於 2015-4-8 03:04 PM

    Another "negative" asset, ha ha!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-4-8 06:48 PM
  • #26
  • The truth is the livelihood of hkers is diminishing no sooner has the fake Democrats been actively promote democracy.
    This is why the principle of step by step is stressed in basic law with a view to minimizing the interruption of livelihood.
    But, the fake Democrats who paid by anti China force want to have a big leap.
    They don't care how the economy is being adversely affected because their boss want them to seize power soonest possible.
    Hkers please wake up and say no to the economy killers.

  • 引用 #10 ctang8 發表於 2015-4-8 02:33 PM

    回覆 六十後男士 If you cannot argue point by point, mind as well put a canned message like King. ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • king發表於 2015-4-8 06:38 PM
  • #25
  • Old *.*.*.*.*.*.*

  • 引用 #21 nile 發表於 2015-4-8 05:32 PM

    He's also an opportunist: Whoever (China or the U.S.) offers him the better benefit. .. He had ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2015-4-8 05:55 PM
  • #24
  • 香港有幾個家長有本事禁止子女不吃口香糖? 咪搞笑啦! 沖廁所咁小事咋咩, D賓姐姐死咗去邊?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2015-4-8 05:44 PM
  • #22
  • 李光耀明顯的是一個國家之長而不是個「僕」。 新加坡人是仰望著一個鐵腕有威權又高瞻遠矚的領導人而正因如此才成就了新加坡的奇蹟。

    一個地方的領導人如只是看著民意的「僕」, 其人是類江湖滾友的騙子亦無作為領導人的存在價值。試想要聘請個有相當規模的大公司CEO, 董事局都不會要個唯唯諾諾的「僕」何況是主管一個有很多不同意見的地區。 香港人如只視政府是個「公僕」, 前途只能似咁!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-4-8 05:32 PM
  • #21
  • He's also an opportunist: Whoever (China or the U.S.) offers him the better benefit. .. He had only the interests of Singapore and Singaporeans in his mind. How about CY?

  • 引用 #22 happytogether 發表於 2015-4-8 05:19 PM

    回覆 nile Lee was also anti-communist, good for singapore. Hehe.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • happytogether發表於 2015-4-8 05:19 PM
  • #20
  • 回覆 #16 nile


    Lee was also anti-communist, good for singapore. Hehe.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-4-8 05:18 PM
  • #19
  • One of the best commentaries I've ever read, my dear!

  • 引用 #4 ctang8 發表於 2015-4-8 10:27 AM

    As always, miss wut turns black to white. First fallacy, government is not the boss. The governmen ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2015-4-8 05:17 PM
  • #18
  • 在奴才心目中,政府就是老闆,老闆當然永遠是對的!

    同樣邏輯下,老百姓說政府的不是,變成是對老闆的不敬。作爲老闆的忠實打手,這樣的老百姓當然要大力批判,最好是永遠滅聲!

    政府不可能永遠是對的,好的領袖如李光耀有政績支持能夠掩蓋過失;如689這類領袖只學了強硬但沒有政績,就注定是香港的污點。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-4-8 05:15 PM
  • #17
  • Etnet, your deletion is getting smarter & smarter (at least you didn't cancel the entire message, like you did to "king's".)!

  • 引用 #12 nile 發表於 2015-4-8 02:52 PM

    "pursues", not "pursuits"; "sacrifice", not "scarify" etc., son-of-******.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-4-8 05:05 PM
  • #15
  • Stupid, a learned professor once said that Hong Kong's failure is mainly because of her immigration policy: Singapore "imports" bright people and Hong Kong "imports" dumb people like you!

  • 引用 #14 Freemanchina 發表於 2015-4-8 04:37 PM

    "香港兩者皆沒有,輸掉,似乎是注定的"。 Fully agree! The quality of HK people in average is below t ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-4-8 05:01 PM
  • #14
  • Luckily Lee was a "good" tyrant, otherwise Singapore would have just been another North Korea!

  • 引用 #15 靚姐 發表於 2015-4-8 04:47 PM

    在某些人的筆下, 自己永遠是對的而屈小姐永遠是不對的。 新加坡起碼有60%的選民支持現政府。 因為她的選 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2015-4-8 04:47 PM
  • #13
  • 在某些人的筆下, 自己永遠是對的而屈小姐永遠是不對的。

    新加坡起碼有60%的選民支持現政府。 因為她的選民是沒有權不投票的(不少地方如澳洲都如此), 所以這比率貨真價實。 而從李光耀的生榮死哀看,是可以說新加坡人懂感恩及尊重精英政治的。 至於他的嚴酷及對反對者的可怕手段, 似乎民眾並不在乎。 總之, 香港人並無此因緣,羨慕沒用。 同時講民主嘛, 人家喜歡,我們如不以為然真是吹皺一池春水!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ