嫌湊仔煩 港媽提「取消暑假」捱轟 (晴報)

　　暑假是學生每年引頸以待的假期。但有港媽為安排暑期活動感煩惱，提出「取消暑假」的奇想，被網民狠批想法自私。有家長會指，部分家長嫌照顧子女麻煩，寧願子女多些上學。有校長認為，這種想法只是想將照顧角色轉往學校身上。

　　近月不少家長已密鑼緊鼓為子女安排活動時間。但有港媽在親子討論區直言，「安排暑期活動又煩，小朋友在家也無聊……其實可考慮取消暑假啦」。豈料，有關言論惹來網民圍剿，指她想法自私，當學校是免費託兒服務。

　　有網民慨嘆，不少學童連暑假也要上大量補習班，形容「依家啲小朋友仲慘過快活谷啲馬」，認為暑假也要催谷孩子，形同「虐兒」。亦有小部分人贊成取消暑假，「小學仲好啲，可安排託管；上到中學，真係唔知點過」。

雙職媽媽分身乏術

　　全職媽媽Cathy指，三名兒子分別讀幼稚園及初小，「暑假接近兩個月，無工人幫手湊仔都幾頭痛」。過去數年，她都帶三子回加拿大老家報讀暑期班，順便探親。「當地暑期班無功課，都是活動教學，學習英、數、法文，有游水、足球堂等，雖然三個仔啲學費合共約要二萬元，但孩子讀得開心，我都可趁機放下假，算係雙贏。」

　　北區家長教師會聯會主席陳容珍指，臨近暑假總聽聞家長呻頭痕，「特別是雙職媽媽分身乏術，寧願子女上學好過放假，甚至有人說最好24小時都返學！」她坦言這些「非常」思維，顯然是家長欠缺責任心。

部分家長無將心比己

　　香港幼兒教育人員協會主席周慧珍表示，提出「取消暑假」論反映有關家長沒有將心比己，只想將照顧角色轉嫁給學校。她指，學生大多期望放暑假，慨嘆家長不應只為減輕個人負擔，扼殺子女的休息需要。

　　本身是中學教師的教聯會副主席王惠成說，有家長替子女安排密集式暑期課程，慨嘆學生放假比返學還辛苦。「幼稚園及小學生有10多個課程屬普遍，家長唔想浪費分秒，想子女瓣瓣掂，寧願要子女一日趕數場課堂。」他擔心這樣做除令小孩體力透支，更會失去學習興趣。

暑假帶子女返鄉 交親戚託管

廖珮珊

　　部分雙職媽媽為方便暑假照顧子女，寧擱置兼職工作。香港婦女中心協會總幹事廖珮珊說，據她過去接觸深水埗區基層經驗所得，逾半數兼職工作的婦女，寧願暑假辭工，待新學年再搵工。「一般8、9小時託管連膳食收費，動輒逾3,000元，跟兼職收入相若，故部分婦女寧願暑假全職湊仔。」她指若她們分身不暇，部分人會拜託朋友幫忙，亦有人帶子女返鄉讓親戚照顧。

可輪流請假照顧

　　周慧珍認為，雙職或沒聘用外傭的家長，可考慮夫妻輪流請年假照顧子女，或請毋須上班的長者、兄弟姊妹暫代看管。即使要為子女安排興趣班，也應以子女興趣及意願行先。