• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
為理發聲
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

04/11/2016

成本價租中產屋

  啟德發展區住宅用地以高於市場預期逾倍的呎價成交,令人擔心會刺激樓市再次升溫。要從根本解決市民置業需要,政府還要從提供「只租不賣」的公營房屋入手。

 

現時有不少月入不俗,但欠缺首期的中產,仍未能搬到較理想的居所,如果提供只租不賣的中產屋,將可大大改善他們的居住環境。

 

  今時談「樓」,大家容易混淆了幾個概念:居住、置業、投資,政府宜集中解決市民「居住」需要,才是首要。至於置業,甚至投資,就好比派飯要兼送鵝肝一樣,不切實際。當置業可以變成一個坐擁「樓」便可增值的投資行為,利之所在,怎不吸引?

 

  這邊廂,土地以天價成交;那邊廂,政府首個主要以公屋居民為對象的「綠置居」項目,申請卻僅超額2.6倍,並未如想像般受歡迎,這令人想起早前,3,000多個資助房屋單位揀樓,有逾4成申請者「甩底」的情況,當中不乏公屋居民的申請人。政府以資助房屋,幫助已受助的公屋居民置業,從而盤活公屋資源,得以重新投放到更有需要的市民身上,但不太有效。

 

  若政府能夠以「公營房屋,只租不賣」的政策,從根本去改變港人「一定要置業」的觀念,相信有助遏抑樓價。

 

  只租不賣的公營房屋非現在的「公屋」,是以成本價,租予沒有物業市民的公營房屋。有人擔心,這又會為政府製造了今天公屋在管理及維修費用上的負擔。其實,若用政府地,不計地價,一個500呎面積的單位,以每呎$4,000建築成本價計,成本僅$200萬。假設可供居住30年,要回本,應是:$200萬÷30(年)=$6.6萬(每年);$6.6萬÷12(月)=$5,500(月租),若連管理雜費等,月租收$8,000,30年定額租金,呎租也僅$16;中產住戶沒有資產審查,只要不擁有物業已可。

 

  月租$8,000,即使每年加租1%至2%,30年後租金也只約1.1萬至1.4萬餘之間,中產家庭絕對負擔得起,留意,這些並不是今天帶有福利元素的「公屋」,而是為改變「樓」可自住、投資觀念的措施。它既可收回成本,又滿足市民需要,並提升了中產生活質素,這才算是回應部分中產的訴求。

 

  其實,今時建築成本約$3,500,石屎壽命60年,以上數據絕對有迹可尋,水漲船高的樓價貴在地價,若公營房屋成本不計地價,甚至可進一步控制建築成本,包括處理每噸建築廢料費用在$2,000以下,那500呎的單位建築費就在200萬左右。

 

  這類公營房屋,會讓那些暫未有經濟能力置業、正等待「上車」時機的中產,可以即時得以獲改善生活質素,在置業前的一段「等待期」,壓力又得以紓解。

 

  釜底抽薪,可為沒有物業的中產提供30年較理想的住所,才會令社會對置業的需求稍降。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

送禮活動浪接浪!想緊貼著數活動消息?即Like etnet Facebook專頁!► 立即讚好

我要回應7

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 六十後男士發表於 2016-11-7 09:31 AM
  • #8
  • 本來明年民選特首, 候選人必會作出此承擔.
    泛民涉嫌收了霸權好處, 以假普選推翻了.
    難為有部份香港人還跟著泛民胡鬧.
    香港不缺蠢豬.

  • 引用 #7 HTF 發表於 2016-11-7 09:21 AM

    發展商起既中小型單位正是滿足中產需要, 如政府以成本價租屋比中產, 樓價會點...?所以都好難望政府咁做, 除 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • HTF發表於 2016-11-7 09:21 AM
  • #7
  • 發展商起既中小型單位正是滿足中產需要, 如政府以成本價租屋比中產, 樓價會點...?所以都好難望政府咁做, 除非有個特首定政策會係偏向中產及草根階層一邊......可惜而家香港無
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Swannie_84發表於 2016-11-6 10:38 PM
  • #6
  • 一間綠置居的樓價亦與私樓差不無幾,因為到要三百萬才可以,一個住公屋的住戶,要供上一個要人生20幾30年的時間,才可以擁有自己的物業,還要背負很沉重的生活壓力的擔子,畀我也不願做樓奴。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kakaluk92發表於 2016-11-5 10:04 PM
  • #5
  • 我都有考慮過將公屋換取綠置居,所謂一間居屋,可以成就自己一個心願,成為業主,很可惜的事,放棄公屋,自己的儲蓄亦不多,全放在屋裏,自己確實很難生活,現在生活寫意,沒有負擔,最後也決定放棄綠置居的念頭。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 士多啤梨啤梨發表於 2016-11-5 09:35 PM
  • #4
  • 綠置居不多人參與嘅原因,係樓價確實並不吸引,而同時要交出公屋來更是一個更難嘅抉擇。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-11-5 11:12 AM
  • #3
  • 劏房天價, 為何租管太猛?
    請闡釋.

  • 引用 #2 靚姐 發表於 2016-11-5 10:35 AM

    是的。 當恢復租務管制似乎是太猛的一劑藥, 石 Sir 的建議似乎很好。 可是地呢? 又係得個嘈字嗎? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2016-11-5 10:35 AM
  • #2
  • 是的。 當恢復租務管制似乎是太猛的一劑藥, 石 Sir 的建議似乎很好。 可是地呢? 又係得個嘈字嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ