逾百名市民周日代表基層家庭，抗議政府剛公布的貧窮人口數字不能反映實況，並要求改善住屋問題。

政府需要制定更全面的審核程序，才可保證資源用在真正的基層市民身上。

　　社會扶貧，不但仍須秉持「授人以魚（福利），不如授人以漁（謀生技巧）」的宗旨，還要針對解決基層的住屋需要。

　　對幫助有需要的人士，社會的共識不是要使他們「日日食魚（有福利）」而是要「日日有魚食（謀生有道）」，自食其力。政府要有能力識別出「真貧」與「假窮」，才可用有限資源，真正幫助到有需要人士。

　　香港最新貧窮人口為96萬人，貧窮率為14.3％，雖說是近年新低，但畢竟本地仍有約七分一人口屬「貧窮」，而隨着人口老化，退休後的長者落入「貧窮網」的機會也高，政府以至整個社會都須具體應對，加強監察，嚴防少數「扮窮」人士濫用綜援的欺詐情況。

　　以去年家庭住戶每月入息中位數23,500元計算，低於一半，即11,750元便屬「貧窮戶」，但若好像個別極端例子般，慣於倚賴而不願積極重投職場，即使每人每月津貼三萬，相信仍有人會「呻窮」，例如有家長早年因要照顧年幼子女而申領綜援，但到子女成年仍諸多藉口不願工作就是一例。

　　在目前約25萬個綜援個案中，要求政府細心監察，甚至進行私家偵探式跟進、調查，確有難度，但這涉及欺詐公帑的行為，理應嚴懲不貸，就正如工傷賠償，保險公司也會要求當事人出示喪失工作能力若干的證明。基層家庭經常申訴生活艱難，正因如此，社會更絕不能容許有人詐窮，濫用綜援。

　　至於改善基層住屋情況，固然需要爭取政府興建公營房屋，但也要持反對意見人士，包括相關利益團體及環保人士，肯放政府一馬，闢地建屋才行，否則便只會不斷助長了一個城市危機：樓價高踞不下，當舊樓有價，大業主自然索天價賠償而拖住了市區重建步伐，也使市區劏房租金愈來愈高，同時愈劏愈細，日後不但「與廁同眠」會變成常態，有關基層家庭更被迫要冒火警逃生、危樓倒塌的風險。

　　一日長遠土地供應問題未獲解決，一日基層就須以綜援金租劏房，一定入不敷支。因此，基層家庭短期不但須要求政府正視因私樓租金而導致生活質素低下的問題，還要長遠地看，向反對闢地（如闢大嶼山、郊野公園地）建公屋的團體或個人，發出「請讓我有片遮頭瓦！」的呼聲。

　　我們雖認同私樓租金確佔去有關綜援家庭收入一定的比例，因一般生活開支，無論醫療、教育（包括書簿）、跨區工作交通費，甚至細微至配眼鏡的開支等，都可獲豁免或津貼，膳食開支則相對容易解決，但若家庭中有個別成員取用綜援金揮霍或作不當用途，則害苦了其他家人（尤其是子女），因此，政府若真要適切幫助到有需要的家庭，還在於仔細跟進及監管每個個案的具體情況和細節。

　　隨著香港人口老化，稅收將會減少，福利支出定會受限，綜援被濫用，等於應受綜援者的福利會被攤薄，這就等同搶掠，絕不可容忍。