12/11/2013
渴望和平和憤怒——正負動力的交鋒?
有人說憤怒是一種極強的動力。我當然認同。當怒火遮眼,鹵莽胡來的盲衝亂打,發洩不了情緒,徒然挑起更多憤怒。更因憤怒能令人忘掉理智,用極端手段去尋找發洩,甚至可傷害無辜的人。作為動力,它可以像病毒傳播出去,令更多人受感染。
其實回歸至今16年,憤怒可能比空氣污染出現在香港更多。有些人形容它為怨氣,無論如何,這股負能量對香港的影響不能說不大。問題是我們會否對症下藥,做些甚麼?
不少人認為當政府不犯錯,民憤就自然消失!那我們可能要找另一個地球來住了,因為地球上沒有一個國家的政府不會犯錯。也有人說有民主普選,那香港就得救了! 可惜地球找不到一處地方,有了民主選舉就沒有問題。為甚麼人家沒有我們這樣憤怒?其實應更正為沒有像一些港人這樣憤怒!
可能他們本身是「怒」底,一如「燥」底或「涼」底。但這群憤怒的人似乎踏過了危險線,開始鼓吹會傷害大部分無辜普通人的行動,任由他們自把自為下去,他們傷害自己事小,危害了大部分港人事大。
究竟和平是否一種動力?和平本身應該沒有太大能量,但渴望和平肯定是另一股動力。當和平受到威脅時,人們就會站起來保衞自己及家人的安全。這股力量絕對不能輕視。
似乎香港慢慢踏入了這種保衞心態了。一方面有人不斷鼓吹憤怒,此刻不「佔中」就甚麼民主都沒有了。但當人民開始憂慮個人及家人受影響時,他們也開始行動了。
未來這兩股力量會否正面交鋒?沒有人敢說,但更沒有人敢否定。無論如何,大家會確認憤怒是負面,更是破壞力強的情緒,套上個「負」字也不為過甚。至於和平肯定非常正面,祈求和平更是極大多數人的願望,把渴求和平而願意保衞家園的心境稱之為「正」沒有人會反對吧。
在此希望這兩股動力,一「正」一「負」繼續只是文鬥下去,而最後是負不能勝正!
轉載自晴報
【你點睇?】上海有女子赴瑞士接受安樂死,引網民熱議。你是否支持安樂死?► 立即投票