• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
維基解碼
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

19/02/2014

言論自由VS尊重不同看法

  當討論到同志平權、大嶼山發展,以及中港矛盾的時候,抱有不同的價值觀都會導致不同的取向。究竟大家渴望舒適的環境,或是經濟發展?香港之所以為香港,保護新聞自由和言論自由是一個很重要的價值觀。

 

  年多前,在我控告某報館誹謗的官司中,雖然法官判詞指出報道標題有誹謗含義,但由於縱觀整篇報道內容根本未能支持該說法,只會令讀者對記者或編輯留下不良印象,所以沒有對我構成誹謗,最後我被裁定敗訴。律師解釋,在香港的司法體系內,希望能夠盡量保障言論及新聞自由,這是在過往一百年香港人所認同的價值觀。

 

  恐嚇或出言辱罵遊客,這必然是不當的;但亦不能完全否定香港市民在不阻礙他人的前提下,表達自己的意見。在同志平權的事件中,我們當然尊重大家都能表達自己對同性戀的不同看法,這是言論自由,但歧視的眼光、侮辱、或不平等的對待,就另當別論了。

 

  香港的光榮不再在於經濟成就,而是在對「自由」的堅持和守護。

 

轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】中國對美關稅措施實施反制,同樣加徵34%關稅,據報亦不會批准TikTok分拆出售。你是否支持?► 立即投票

我要回應5

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • jutice發表於 2014-2-23 04:44 PM
  • #6
  • 別人有言論自由,但我們亦享有不受辱罵誹謗的人權。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • anti_50cent發表於 2014-2-20 09:55 AM
  • #5
  • 大陸人既自由係我要有自由,但係港燦就唔會有自由
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-2-19 02:24 PM
  • #4
  • 王老闆末段意見中肯。 不過香港有那麼一堆人自以為高尚但其實不及格,希望民主真帶來人的質素提升,否則正如某教授講的只是「小衆專制」態度的民主派人士爭取所謂民主但連尊重別人都做不到就該煨!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-2-19 02:13 PM
  • #3
  • 我對王老闆單官司深表同情。 香港應有機制裁定某些案件判決是否偏頗並起碼遣責胡亂判案及荒謬的邏輯以免司法界獨大!

    就我個人習慣(我相信不少人亦如此), 很多時我只看標題,沒興趣或時間每單新聞看內容。 雖然我對八卦新聞大多數根本冇興趣亦不相信。 但諸如此類事件讓我看不起傳媒亦對司法界失望。 那些法官和街路人甲的水平有甚麼差別!?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Fun0789發表於 2014-2-19 12:42 PM
  • #2
  • 我不同意罵旅客,現時的說法是市民的意見政府無聽,所以逼於無奈,但旅客只是過客,有些可能是首次來港,問題出現在於政府吧!不應本末倒罝呢!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ