14/11/2013
救災與道歉
《正義:一場思辨之旅》一書中,引發我們去思考究竟一條生命與五條生命,五十條生命,甚至五百條生命的分別。是否五百條生命就一定比五條生命重要?生命的價值可以比較嗎?眼前颱風在菲律賓造成嚴重的人命傷亡,大家都在討論應否延長給予菲國回應人質事件,否則實施制裁的限期。
我認為兩者不能混為一談。在馬尼拉人質事件上,菲國政府顯然做出錯誤的決定,處理失當;由菲國總統對事件的死傷者及家屬,作出誠懇的道歉及合理的賠償,也是理所當然的要求。菲律賓當然不是富裕國家,但賠償二、三千萬,也是負擔得起的數目。同樣道理,我們也不會因日本地震忙著參與救災工作,而寬恕日本在歷史上對中國的侵害,這是兩碼子的事。
對菲國的救濟仍然是必要,但以當地自稱民主,卻貪污猖獗的情況來說,捐贈物資似乎比捐款更能真切地幫忙災民。同時,我們亦應堅持對菲國實施一個月的限期,若在限期內亦得不到應有合理的答覆,則應馬上實施制裁。因為施以援手救助災民,與謹守我們要求道歉賠償的界線,兩者必須分得清楚。
轉載自晴報
第九屆「傳媒轉型大獎」請投etnet經濟通一票!► 立即行動