04/11/2013
回應港視八大死因
《文匯報》於十一月一日刊登了一篇題為《王維基失電視牌大揭秘》的報道,指出以下八點死因,導致我們申請免費電視牌照失敗,這次希望藉此專欄,就我所知的事實作出回應。
一、市場難容—該報道稱,顧問報告指出,市場最多只能容納增發兩個牌照。就「二零一三年十月十八日於《明報》所刊登的顧問報告中」,「港視在政府發出三個牌照時均能持續發展。」
二、得分最低—在三個申請者中,港視節目策略及編排得分最低。就「二零一三年十月十八日於《明報》所刊登的顧問報告中」,我們的總得分從來都不是最低。
三、後勁成疑—報道擔心我們兩年須耗資廿億,怕持續運作成疑。我不理解這個數字的由來,即使是「二零一零年七月於政府憲報中指出」,「港視」「承諾」會在未來六年投資最少十億元。另外,作為生意人,如要投資廿億元製作,我亦必定會先確保收入來源,例如外銷到海外。
四、攤子太大—啟播六年內開設三十條頻道,當局要求減頻道遭拒絕。在我們的三十條頻道中,除了兩條自製頻道,其餘的都是合作頻道。該廿八條合作頻道屬轉播形式,基本上毋須成本。我們可依靠廣告收入,或由內容供應商支付落地費,這對我們無疑是收入而非負擔。另外,我們亦從未收到政府的任何口頭或書面指示,要求我們減少頻道。
五、無英語台—報道指我們無意製作英語台,不符合基本要求。我們必須澄清,就是我們從一開始已經計劃設立英語台。
六、須租網絡—由於賣了香港寬頻,須租用網絡,令成本增加。查看公開文件,我們出售香港寬頻時,合約中列明在未來廿年,我們能夠免費使用香港寬頻的網絡傳送免費電視節目。免費電視牌照以十二年為一個期限,所以廿年免費使用的網絡是足夠用作傳送節目有餘。
七、一人兩牌—《文匯報》稱,王維基申請牌照又洽購亞視,或出現「一人擁兩牌」情況。早前我們曾發新聞稿,澄清我們並沒有洽購亞視。
八、財務欠穩—無論覆蓋率及財務穩健度,港視難與另兩家相比。就我所知,港視的覆蓋率為93%,有線電視為95%,而NOW則為90%,可見我們的覆蓋率並不是最低的。另外,根據各公司的財務報表,有線電視連續五年出現虧蝕(二零一二虧蝕二億七千八百萬元;二零一一年虧蝕一億七千九百萬元;二零一零年虧蝕二億六千七百萬元;二零零九年虧蝕四千萬元;二零零八年虧蝕一億一千一百萬元),剩現金只有五千六百萬;相反,我們擁有超過廿多億現金,沒有負債,過往五年的經營亦帶來利潤,財務非常穩健。
這文章並不是要針對任何媒體或黨派,只希望把我知道的全部事實,全面作交代。
轉載自晴報
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【慎防受騙】偽冒《經濟通》投資群組頻現,切勿誤信騙徒,如有疑問,請循官方渠道查詢► 了解詳情