最近有朋友問我，對於有電視台用自己的電視節目來攻擊我，究竟有沒有生氣，會不會不開心。

　　老實說，我沒有看過該節目，亦不覺得有甚麼值得留意。反而，這讓我想到有關「公器私用」的問題。我在《晴報》和《經濟日報》及經濟通也有自己的專欄空間，在這裏分享日常生活的所見所聞，又算不算是公器私用呢？希望編輯們作一個決定，若果你覺得我這篇文是公器私用的，最好就不要刊登了。

　　我想說的是，無線電視早前去信所有立法會議員，就發新的電視牌照表達意見：他們在2008、09年續牌時，政府完全沒有提過有關開放市場的安排。但其實早在1998年做廣播政策檢討時，他們本身亦有回應有關諮詢，支持開放市場發新牌照，並且要求廢除廣告宣傳專營權費。所謂的廣告宣傳專營權費，即是有關收益的9％，大約每年兩億港元。

　　得到無線電視的支持，政府很快就決定廢除這項專營權費，以致在過往12年間，一共少收了約24億港元的廣告宣傳專營權費收入。為甚麼他們會在省掉24億港元專營權費後，仍然對外聲稱不知道政府會開放電視市場、發新牌呢？

　　希望編輯不會刪走這篇文章。

轉載自晴報