繼通訊局日前與政府就發牌事件「唱反調」，行會召集人林煥光昨再表態，要求特首梁振英深切檢討；前公務員事務局局長王永平更諷刺行會應取消通訊局。學者預料林煥光辭職可能性高，反映梁已無法駕馭局勢。

　　政府就免費電視台發牌作出「三選二」決定，令公眾大失所望。林煥光昨日承認，政府的決策與市民期望有過大落差，「我期望行政長官能盡快就整個發牌事件、整個過程作一個深切檢討。」以免重蹈覆轍。

學者：梁難駕馭局勢 林恐被炒

　　理大社會政策研究中心主任鍾劍華指，「（林煥光）已第二次出來講，好明顯政府內部已經散晒。現在不單止對解決事件無幫助，更令公眾懷疑政府，破壞領導人威信」，鍾指反映梁無法駕馭局勢。他預料林煥光離職或「被炒」的機會很大。

　　而中大政治與行政學系高級講師蔡子強亦稱，言論對梁班子的團結性及政府的管治威信有重大打擊。自由黨主席周梁淑怡則稱，林的言論並非有意圖與梁割席，反而作用正面，做法正確。

　　另外，前公務員事務局局長王永平認為，林的言論有違行會召集人身份，做法不尋常，肯定對梁振英的威信有打擊。至於通訊局的建議與行會決定大相逕庭，他不諱言指，在發展成熟國家，政府在重大決定前都會依靠獨立機構收集意見及負責把關，聽從意見作最適合的決定。惟行會的決定，完全無視通訊局，故倒不如取消通訊局，「但問題是，你（行會）有公信力嗎？」

王永平稱不尋常 肯定打擊威信

　　至於中聯辦就特權法主動接觸議員，王永平認為是表達對政府施政的關注，難證明違反《基本法》。但議員若因此而改變投票意向，則屬「違心」做事。

　　行政長官辦公室發言人回應指，特首會同行會按現行制度和法律，根據四個準則和十一項因素審視三個申請，並徵詢律政司和外聘大律司的法律意見作決定，符合制度、法律和程序公義。

通訊局5頁文件 反駁政府決定

　　通訊局上周五向立法會資訊及廣播事務委員會，提交五頁文件，逐點反駁政府就免費電視發牌的決定。

稱特首行會 無要求「循序漸進」

　　首先，政府多次強調顧問報告顯示，市場難以容納五間電視台，能否持續經營是其首要考慮。但當局指，報告沒有考慮業務策略或會因市場而轉變，審批時不應以持續經營作首要考慮。

　　另外，行會成員擔心發三個牌照會令某些電視台倒閉，當局反駁指，應透過競爭增加節目選擇，批出三個牌是最符合公眾利益。最後，通訊局稱，特首會同行會從未要求當局就「循序漸進」考慮。

轉載自晴報