• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
盛衰關鍵
趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

14/03/2016

棄爭拗 保民生

  • 收藏文章
  • 林奮強

    林奮強

    前香港行政會議成員

    曾任瑞銀環球資產管理董事總經理

    2011創辦非牟利政治研究智庫組 HKGolden50

    致力研究香港未來的發展藍圖

    盛衰關鍵

    逢周一更新

  為這專欄爬格子,向來都不能在標準工時內完成。早前一路行山一路寫作。路程中喜見洋紫荊努力逆寒盛開,如同在鼓勵港人只要有正能量、客觀、開明,加上向好、向善的心,更燦爛的美好將來一定會綻放盛開!

 

 

香港經濟轉差,政客們未提出高招應對,仍繼續空叫口號浪費時間。

 

  可惜的是,這五個條件中,至少首三個都明顯不足。可能是這10年間,議員、媒體只談政治,對民生、經濟議題往往以陰謀論思考:例如遇上開發土地的議題,就動輒扣上「官商勾結」、「中港融合」、「深圳後花園」等帽子,用口號宣傳代替全觀認知和客觀分析。

 

  這種放棄使用腦袋的反智行為,惡果正逐漸浮現。單從早前《版權條例修訂》,及「全民退保」兩則新聞中表露無遺。由議會內到場外的討論,都走進死胡同:前者在立法會「流產」,後者則可能由於缺乏公共財政的可持續性,因而「胎死腹中」。但若客觀地分析,其實兩個議題都可以超額完成,讓老中青三代都得享大團圓結局。

 

不作積極建議 只懂拖垮行政

 

  上周的全民退保論壇中,林鄭月娥司長及周永新教授,在討論「長遠庫房夠不夠收入以維持福利」時,周教授便有建設性地提出,「錢可以不從政府來」的觀點。筆者對此十分贊成,因為它點出了發展經濟的極其關鍵的重要性。當經濟蓬勃發展,社會才會有源源不絕的資源支援老弱傷殘。

 

  因此,筆者認為社會必須改變心態,切忌把發展「妖魔化」,而應把發展正面地與扶貧、上流力、無劏房、均富、尊嚴、支援弱勢等好事畫上等號;正如預算案剛公布近390億的紓困措施,以及為未來10年的醫院擴建宏圖撥備2,000億等,若非這幾年香港經濟機遇無限,庫房連年盈餘,一切都只是空談。

 

  可惜,我們尊貴的民意代表似乎並不明白這個道理。例如,泛民議員為《版權條例》扣上「網絡23條」的帽子,把草案「拉死」。須知道有關條例本來是讓香港在保障版權上與國際接軌,對營商環境相當重要。香港向來以法制完善見稱,泛民議員令草案流產,無異於把經濟種子吃掉,而不是把種子栽培種大,讓港人將來可享比今天多幾倍的農作物。

 

失卻發展機遇 庫房坐吃山崩

 

  筆者亦非常反對,泛民議員常把「大白象」掛在口邊,反對一切基建。未來20年,環球經濟增長至少六成都由亞洲推動,其中大部分源於和香港近在咫尺的祖國。而過去6年,香港早已見證這個結構性發展機遇。再者,雖然我們沒有刻意為增長機遇助燃(feed the growth),例如零售面積只增加2%;但庫房仍錄得近7,000億的實際盈餘,有大量資源可以扶貧助弱。因此,把握經濟發展機遇,便更能持續強力幫助弱勢。

 

  然而,當我們面對巨大機遇,沒有好好投資為增長助燃,及時擴充經濟容量(capacity),新客不會甘心支付愈來愈貴的價錢,又要排愈來愈長的隊才有服務,定會敬港而遠之。例如,去年底香港共有7萬間酒店房間,預期未來6年增加約7千間;一橋之隔的澳門去年有3.5萬間,但未來6年將增加3.5萬間,追上香港的7萬間!而且香港未來新增的大多是劏房式酒店,而澳門卻有像Ritz-Carlton全球首間全套房酒店、全亞洲最大的JW Marriott酒店等世界級設施。雖然本港理工大學酒店管理課程全球排行第二,但將心比己,若你是理大的酒管精英,你想留港還是到澳門發展?

 

  不發展不但等於把客源拱手相讓給競爭對手,當本來屬於我們的客源及利得稅,把對手養得肥肥白白時,相信香港的父母都會希望子女像李嘉誠先生和邵逸夫爵士一樣,既然家鄉沒有發展機會,自會遠走他方,尋找機遇而將自己的未來再種新土壤。如是者,我們便連一個個用香港納稅人血汗錢培育的八、九十後精英,都送給澳門、前海、上海等對手;把本應屬於香港的薪俸稅收,支援香港長者的資源,變成別人的納稅人,供養人家的長者。在這個情況下,林鄭司長所說的「財政資源不能持續」,實非虛言。

 

政客肆意破壞 香港永無寧日

 

  發展經濟和支援弱勢,實在二為一體。要做到這點,交通基建必不可少。諷刺的是,當高鐵工程已完成四分三時,卻有泛民議員提出停建,改作商場云云。當機場巳明顯爆滿,他們又反對加建。其實,香港沒有石油礦產可恃,只能指望客似雲來,當然需要盡量讓客人容易訪港。相反,若客人來港日漸不便,反而到其他競爭城市愈來愈容易,那麼我們八、九十後的年輕人,自然會被迫跟著這些流走的客源,一起到外地發展,香港亦將因此變成老人村。

 

  把機遇/客源和精英一併送走,簡直是自掘墳墓,而偏偏我們卻有議員不斷落井下石!再以《版權條例修訂》為例,有關草案早於2011年提出。浪費了足足五年寶貴光陰,到今天卻仍只「得個桔」。不難想像,若我們對版權的保障不足,諸如在過去幾月才落戶香江的華納兄弟(著名影片有《功夫熊貓》)等國際創作企業,最終都可能捨港而去,把工作室改設於上海、前海而我們富有創意的一代只得一個失業的生涯。

 

  港人眼前是個黑白二分的選擇:任由政客繼續對我城作摧殘;還是重新聚焦,發展經濟,支援弱勢,為老、中、青寫下早巳應有但現在被不斷趕走的美好將來?

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂?買不起,不如花光錢錢$$?「習得性無助」有何影響?一起看看正確理財觀念。► 即睇

我要回應

版主留言

放大顯示
風水蔣知識
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ