11/11/2020
老拜登,是軟還是硬?
特朗普領著美國往死路上走了四年,再走下去就肯定分崩離析了;難道真的天祐美國?竟然換來了「新」總統;不過也只是新瓶舊酒而已,一個從政半世紀、沒甚聲望的長者。拜登與特朗普最明顯分別是,前者當過八年的副總統,理應按牌理出牌,後者卻只顧一味任意妄為。
拜登上台,樂觀派相信中美關係會改善,審慎派警惕,隸屬民主黨的拜登意識形態思維極強,勢必強硬對待中國。拜登會否強硬,要看他上任後的作為才能判斷,說到底還是「屁股決定腦袋」;他能否強硬又是另一問題,特朗普接下的是衰落的美國(因此他要令美國再偉大),拜登接下的是一個敗壞的美國,前任執政者說謊、抹黑、詆毀、卸責、違約等,無所不用其極,在國際間可謂犯了眾憎,成為自我孤立的國家。
世界格局改了,勢孤力弱國家如北韓,美國也只敢對之經濟制裁,而不是像其侵略伊拉克般揮軍直進;遑論今天的中國!「東風三兄弟」早陣子都齊齊亮相了。習近平在「抗美援朝」紀念大會上毫不客氣地說:「任何搞霸權、霸道、霸凌的行徑,最終必定是死路一條」,「習總」舞劍,意在「侵」公!
特朗普給老拜登取了一個「睡覺人」(Sleepy Joe)的不雅稱號,拜登口才也許較特朗普稍遜一籌,但畢竟是老政客,政治智慧肯定比特朗普高,絕不會走特朗普、蓬佩奧之流那種撕破臉的下三濫路線。
美國這次總統選舉,環顧美國境外,挺特朗普最力者要數台灣當局,他們寄望特朗普能在背後撐腰,讓其與中國對抗;現在特朗普輸了,他們在失望之餘,再將希望寄托在拜登身上,台灣的官方及私營媒體都在炒作一宗新聞,就是拜登曾經形容習近平是一名「惡棍」,結論是拜登是絕對會強硬對付中國。其實,從政者的說話,不宜迷信,更重要是他的作為。
老拜登當選,其小弟們如日本、南韓、以色列、加拿大等紛紛祝賀,唯獨未見習主席的賀電,也許只是塵埃未定,不宜過急祝賀而已。但一些人就解讀為彼此心存芥蒂,其實在國際關係、政治外交學而言,「國家利益」才是重要詞彙,「敵人」或「朋友」等詞都無足輕重。特朗普不是時而說習近平是好朋友,時而又不再是好朋友了。
老拜登上任後,只需要跟中國領導人來一通電話,互相尊重已足夠繼續發展雙方的關係了,不必理會輿論所謂的軟弱或強硬的態度,中美都是當今世界上最重要的國家,彼此既可互助,更可互補,犯不著天天瘋言瘋語的抹黑對方,說人家偷了科技、偷了工作崗位(最近更說自己美國人偷了他的選舉),將宏揚中國文化的「孔子學院」形容成「惡魔學院」,明明就是跟「英國文化協會」相若的機構,又要關閉,又要把人趕走,一國領導人及其團隊淪落到如此粗暴地步,真叫人情何以堪!
如果拜登對中國採取更強硬手段,那無疑是在走特朗普的舊死路,那這次選舉真是多餘了,也就是美國人民惡夢的延續罷了。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
《說說心理話》【奧運劍擊熱】大師兄張小倫親身分享!贏在起跑線=壓力?如何培育子女有卓越成就?► 即睇