• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
論盡中港台
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

16/04/2020

23條立法須顧及天時、地利、人和

  • 岑逸飛

    岑逸飛

    資深時事評論員,曾任電台時事節目《時事分析》主持達十五年之久,也曾出任電視時評清談節目主持及電台時事清談節目主持,如《岑逸飛看世界》、《岑逸飛怪論》等,亦曾為報章社論主筆,以及為各大報章撰寫時評專欄。為學專研中西歷史哲學及《易经》義理,游走于儒、釋、道思想之間,旁及法家、縱横家、墨家、陰陽家、兵家以及術數風水,熟讀諸子百家典籍,其風格獨樹一幟,見地精闢。現為傳媒及文化工作者,并擔任大學兼任教授,講授課程包括如何將中國傳統文化應用於現代社會。

    論盡中港台

    本欄隔周四更新

  香港的反修例風波爆發後,北京治港人事相繼變動,先是剛卸任的山西省委書記駱惠寧,今年1月4日臨危受命,執掌香港中聯辦,繼而是2月13日,北京宣布由曾任浙江省委書記的現任全國政協副主席、秘書長的夏寶龍兼任國務院港澳辦主任。此一重大調整,意味北京大幅度提升治港班底的政治地位。

 

  夏寶龍與駱惠寧有一個共同標籤,都是從地方官場自下而上成長起來的「地方大員」。夏寶龍當過教師,駱惠寧當過工人,後來相繼經由共青團逐漸進入官場,而後雙雙成為主政省級的「封疆大吏」。

 

  香港在1997年回歸中國,迄今已有23年,但香港人心始終未能歸順,及至2019年的反修例風波,嚴重衝擊香港局勢和「一國兩制」,北京作出人事調整,似已意味治港政策行將有變。早在1月20日,駱惠寧履新不到一月,已在《人民日報》撰文,指香港要建立和完善維護國家安全的法律制度和執行機制,弦外之音,似是希望盡快為《基本法》第23條立法。

 

  到了昨天(4月15日),駱惠寧在「香港政策研究所香港願景計劃」舉行的「全民國家安全教育日」,在剛開通的網站致辭,又重彈此調,表示香港回歸以來,在維護國家安全制度上,始終不夠完善,突出了短板,關鍵時刻會成為致命的隱患,應要盡快在法律制度和執行機制層面下功夫。他特別提及四個「該」﹕「該制定的制定,該修改的修改、該激活的激活、該執行的執行」,聲稱絕不能讓香港成為國家安全的「風險口」。

 

  無可否認,自四中全會以來,本港推動23條立法未有進展,而今年新一屆立法會的選舉在9月便要舉行,鑑於上次區議會選舉,建制派大敗,民心思變,深恐於9月立法會選舉,建制派又再遭受「滑鐡盧」,喪失對立法會的操控權,令23條立法的進度繼續受阻?會否趁現今立法會建制派有票在手,盡快就23條立法是最佳時機?

 

  如果駱惠寧真有此想法,他的致辭提出的四個「該」,似是對特首林鄭月娥有所「暗示」。特首是否明白這個「暗示」難以得知,但至少保安局局長李家超,已在同一場合應聲附和,聲稱香港未就《基本法》23條立法,未履行憲制上的責任,是特區政府的一個「空白」,也是特區政府難以逃避的責任。 

 

  但只有李家超的附和顯然不夠,問題仍在特首林鄭月娥的取態。她會在任內完成23條法還是留待下一任特首去做?如果她不會續任,幹麼仍要擔負此一重任?而且她如今已忙於應付新冠病毒疫情,若還要求她在9月立法會選舉前完成23條立法,豈不是要了她的命?

 

  然而政治總是波譎雲詭,風高浪急,駱惠寧在這個骨節眼給特首這道難題,說不定也是對她的測試,若她辦不到,也正好是讓她下台的一個藉口。而事實上,任何事情的成功,都需要天時、地利、人和的配合,而且正如孟子所說﹕「天時不如地利,地利不如人和」,香港如今最大的問題是人心撕裂,反修例運動中大批年輕人的躁動,不愛國、不認同國家民族,正好說明這是特區政府國民教育的全盤失敗。也許當務之急是教育,而不是23條立法!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》青少年自殺率上升,如何分辨求助訊號?社工分享陪伴的重要性► 即睇

我要回應20

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • GreatChinese發表於 2020-4-22 10:26 AM
  • #21
  • 民主從不存在!
    那來真假之别。

  • 引用 #18 GreatChinese 發表於 2020-4-20 10:57 AM

    不好意思,您的这个观点我不同意。 我只认为没有真民主和假民主的区别。 民主就是偽。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-4-20 12:51 PM
  • #20
  • 谁给了他们权利定义自己的那一套就叫“真民主”?
    他们的教育和媒体是不是时时刻刻都在做洗脑的工作?
    值得好好思考一下。。

  • 引用 #18 GreatChinese 發表於 2020-4-20 10:57 AM

    不好意思,您的这个观点我不同意。 我只认为没有真民主和假民主的区别。 民主就是偽。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-4-20 12:49 PM
  • #19
  • 我破一下您的迷思,民主不是伪,西方式的民主才是伪。
    是谁说了西方式的民主就=民主?
    民主就是一种实现公民公平的权力。是一种自由发表意见的权力。
    仅此而已,过多的包装都证明是假民主,以民主之名行罪恶之事。。
    好比,飞弹送民主这活。。某些国家干的真不少。。

  • 引用 #18 GreatChinese 發表於 2020-4-20 10:57 AM

    不好意思,您的这个观点我不同意。 我只认为没有真民主和假民主的区别。 民主就是偽。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-4-20 10:57 AM
  • #18
  • 不好意思,您的这个观点我不同意。
    我只认为没有真民主和假民主的区别。
    民主就是偽。

  • 引用 #17 NALeraisi 發表於 2020-4-20 09:11 AM

    呃。。我感觉我说的和你说的观点,其实本质上没有什么区别。。 要不你再看看我说了什么? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-4-20 09:11 AM
  • #17
  • 呃。。我感觉我说的和你说的观点,其实本质上没有什么区别。。
    要不你再看看我说了什么?

  • 引用 #16 GreatChinese 發表於 2020-4-18 02:35 PM

    難怪中国自古至今,就有以民為本的民本,民念,民生,就是没有民主! 那个主字(by the people)真是太偽 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-4-18 02:35 PM
  • #16
  • 難怪中国自古至今,就有以民為本的民本,民念,民生,就是没有民主!
    那个主字(by the people)真是太偽了。
    所以說民主是偽君子

  • 引用 #15 GreatChinese 發表於 2020-4-18 02:27 PM

    又是真假之分? 不是你所说的,就是假的? 難怪张五常話他自己從來不談論民主,因为他說他自己不懂什么 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-4-18 02:27 PM
  • #15
  • 又是真假之分?
    不是你所说的,就是假的?
    難怪张五常話他自己從來不談論民主,因为他說他自己不懂什么叫做民主,所以從不評論!
    他的意思,似乎在说(我的解讀),民主,從不存在,没什么好說。
    當然,有心人会說,这样就民主那样就不。你想点就点!

  • 引用 #11 NALeraisi 發表於 2020-4-17 02:17 PM

    不好意思,您的这个观点我不同意。 我只认为只有真民主和假民主的区别。 有些人关于民主的书没读过几本 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • afan發表於 2020-4-18 01:15 PM
  • #14
  • 有港版李登輝主政,為23條立法根本是無可能,直接由中央政府政府宣佈反分裂國家法適用於香港更為實際,訂明若香港不能執行,可由中央政府派員實施。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 逍遙子發表於 2020-4-17 07:17 PM via mobile
  • #13
  • 哈哈哈哈哈~~☺☺

  • 引用 #11 NALeraisi 發表於 2020-4-17 02:17 PM

    不好意思,您的这个观点我不同意。 我只认为只有真民主和假民主的区别。 有些人关于民主的书没读过几本 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-4-17 02:18 PM
  • #12
  • 制无美恶,期于适时。变无迟速,要在当可。 ---- 严复
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-4-17 02:17 PM
  • #11
  • 不好意思,您的这个观点我不同意。
    我只认为只有真民主和假民主的区别。
    有些人关于民主的书没读过几本,以为投个票就叫民主。
    民主就是解决一切问题的灵丹妙药,这是一种不动脑的看法。

    到底对于人民来说,什么最重要?

    三民主义,民族,民权,民生。

    Government of the people,by the people,for the people --- Abraham Lincoln
    民治、民有、民享。

    我再加一句吧“from the people,to the people”(从群众中来,到群众中去)

    民主不过是一种实现公民权利的一种手段,有些人就要故意曲解民主的作用,和无限拔高其意义,然后把西方式的民主和集权统治对立起来,渲染自己那套才是至高无上的“真民主”,造成一种所谓的“道德制高点”。这把套路,我二十年前打五毛的时候玩的不要不要的。
    现在这帮徒子徒孙们天天给我扣五毛的帽子。你说可笑不可笑。ヾ(^▽^ヾ)

  • 引用 #10 GreatChinese 發表於 2020-4-17 11:21 AM

    开口是民主,閉口是極權! 就從想不通这么多人爱極權(只好說他们是五毛)而反民主? 兩害取其輕,智者之選 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-4-17 11:21 AM
  • #10
  • 开口是民主,閉口是極權!
    就從想不通这么多人爱極權(只好說他们是五毛)而反民主?

    兩害取其輕,智者之選。
    寧爱真小人(極權)不要偽君子(民主)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-4-17 09:55 AM
  • #9
  • 还那个方案吧,中国的土地上中国人留下,好好建设香港。
    不是中国人的,都送给大嘤帝国,人家那边正在搞“群体免疫”。根据公知的说法是“更高级的人道”。
    我觉得挺合适的。你情我愿的事情。✧*。٩(ˊᗜˋ*)و✧*

  • 引用 #7 無住 發表於 2020-4-16 05:45 PM

    已經讓香港人自己教育年青人廿幾年了,結果就是教出一班要攬炒香港,不事生産之餘還説:“乞食有乜可怕喎? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • angelvon發表於 2020-4-17 06:46 AM via app
  • #8
  • 還是立即就22條立法吧!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2020-4-16 05:45 PM via app
  • #7
  • 已經讓香港人自己教育年青人廿幾年了,結果就是教出一班要攬炒香港,不事生産之餘還説:“乞食有乜可怕喎?”,可以炒完又繼續去讀書的下一代!

    已經讓香港人自己管理香港廿多年了,結果只是争拗不斷,蹉跎歲月,原地空轉,卻又怨天尤人還要攪獨立!

    既然香港人自己也看到已把整個城市攪到一鑊泡,又不懂如何止血,到最後估計又是“老奉”般要求國家救助!那又何來再有條件談甚麽天時地利人和之説法呢?
    文雅一点説法就是香港人無自知之明。
    通俗一点説法就是香港人冇塊鏡照,都可以照吓篤尿。

    評香港現况,可借用成龍説過一句話,稍作修改:“香港人是要被人管的。”
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2020-4-16 03:02 PM via mobile
  • #6
  • 摺埋港台就真系天時、地利、人和嘞!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2020-4-16 03:02 PM via mobile
  • #5
  • 摺埋港台就真系天時、地利、人和嘞!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-4-16 01:18 PM
  • #4
  • 教師校长,課程课本,全部换血,一了百了。

  • 引用 #3 GreatChinese 發表於 2020-4-16 01:16 PM

    有理卻不是事实! 大陸人都爱国。就用大陸的教育制度取代香港的,便可以。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-4-16 01:16 PM
  • #3
  • 有理卻不是事实!

    大陸人都爱国。就用大陸的教育制度取代香港的,便可以。

  • 引用 #2 Feifeilam 發表於 2020-4-16 10:35 AM

    真實性國民教育不能教人愛國,誰會去愛一個極權又濫權,腐敗又虐民的政權? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Feifeilam發表於 2020-4-16 10:35 AM
  • #2
  • 真實性國民教育不能教人愛國,誰會去愛一個極權又濫權,腐敗又虐民的政權?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ