2017年的香港特首選舉，已有兩人表示參選(但能否取得足夠票數提名入閘則作別論)，其一是退休法官胡國興，其二是立法會議員及新民黨主席葉劉淑儀。當然，參選人不會只有兩人，已請辭財政司司長的曾俊華，其請辭至執筆時尚未得到中央批准，所以他是否參選，其取態仍是「猶抱琵琶半遮面」的「欲拒還迎」﹔至於另一位曾表示會考慮參選的政務司司長林鄭月娥，暫時尚無進一步表態，也許要視乎有沒有北京的祝福。

　　以現時形勢看，只能看胡、葉二人的勝算，哪一位可以看高一線?二人的比拼，可以從他們發表的政綱看出端倪。

　　胡國興在香港的中學畢業後，先到英國攻讀法律，1969年和1970年先後取得英國與香港的執業大律師資格。1992年獲香港政府任命為最高法院原訟庭法官，並過渡至1997年政權移交後的香港特區高等法院原訟法庭，2000年升任高院上訴法庭法官，2004年出任副庭長，直到2012年正式退休。他出任法官後，也開始涉足公職，其中最為人熟知的是擔任選舉管理委員會主席13年，直到2006年才卸任。在這13年間，他成為選舉宣傳的「活招牌」，也許因為有這個本錢。令他對參選香港特首充滿興趣，揚言他的參選不是陪跑。

　　胡國興是打著反梁振英的旗號參選，認為梁振英不能照顧香港整體利益，並且難以消除香港人的怨憤與社會分化。他表明反對8·31決定，以「正」字代表其政綱，口號是「心要正，路要正，香港重回正軌」 ，強調首要工作是重啟政改，目標是在未來15年內，達致真正的雙普選。他又強調，政改無共識前不應推23條，並同時提出多項與本屆政府取向不同的政策，包括推行全民退休保障、取消特首任大學校監、推出港人「首次置業用地」、發展棕地及政府帶頭做標準工時等。

　　至於另一位參選人葉劉淑儀，曾任香港政府保安局局長，任內政策備受爭議，特別是她在2002年9月開始推銷《基本法23條》，其民望不斷下滑，至2003年7月1日50萬人上街遊行後，其民望更跌至谷底，最終迫使《基本法23條》擱置立法，她本人也要辭職。

　　倒想不到葉劉淑儀有如「神奇女俠」，可以迅速為其惡劣形象平反，辭職後她先在2003年赴美國留學，2006年回港她就不斷變身，先成立匯賢智庫，自任主席，就社會事務發表意見，並在2008年香港立法會選舉當選。2011年新民黨成立後，她被選為主席，2012年立法會選舉她又再當選，兼且獲邀加入行政會議，政治實力步步上升。

　　葉劉淑儀的競選口號為是「贏返香港」，其政綱提到不應推翻人大831框架，以及假如她當選，香港應履行其憲制責任，為《基本法23條》立法。政綱又提到會修改議事規則阻止拉布，招攬忠誠反對派，會把中史列為必修科以及通識科改為選修科等。

　　若將胡法官的政綱與葉太的互作比較，會發覺胡法官似乎更願意面向群眾，但若論對中央的忠誠度，葉太顯然超過胡法官。不過如今不是一人一票的普選，民眾的意願遠不及中央的抉擇，1200名選委的投票相信主要以北京為馬首是瞻。所謂「識時務者為俊傑」，葉劉淑儀也可說是個女傑了!