昨天因事有幸到一地區小法院聽審，那裏審判的都是芝麻綠豆的小事情。座無虛席的一個堂上，我數過，足足有一百個人是犯上「在行人路上踏單車」、數個「阻街」，其中有一個是第九十一次觸犯此法，還有一個「在港鐵範圍內喝咖啡」，而其餘多數是「不小心駕駛」。這天是一個女法官，而被問到關於駕駛罪名的多數是男人。

　　觀察了兩個小時之後，我發現一些男人要在眾人面前說出「認罪」，原來是非常不容易。好幾個男人在律師陳述案情後，很不情願下才說同意，而且有一個還要求押後審訊提出自辯。例如有一位男士明明是在進入迴旋處前沒有停下來讓路，他錯誤判斷另一架車的速度，還要諸多辯駁說他以為那架車不會那麼快便駛到。其實我倒是替那個女法官感到無奈，一天到晚要對著這些做錯事還不認罪的大男人！

　　因為這天的觀察，我又想起男女之間的關係角力。如果一方做錯了事，受傷害的一方一定不可以隨便放過犯錯的人。我暫且以男人犯錯為例子來説明，因為比較容易解釋，以及我就是一個麻煩女人！如果男方做了一些女方覺得受到傷害的事情，女方千萬不能夠吞聲忍氣。因為如果你不表示你的不滿，更不向男方問罪的話，他根本就不知道自己犯錯，傷害了你。而且還很有可能會變本加厲。所以，為了他的成長及保護自己的感受，你必須拿出勇氣與他「對抗」（confront）。 

　　試想想女法官問罪男司機這個例子，如果她沒有向他問罪，並要求他認罪或提供其他辯護，魯莽駕駛的司機豈不是以後也繼續危險駕駛？有時候，適當的懲罰是為了大家更高層次的好。

　　原來問罪也是一個學問。「陳大文，你被告於2018年4月8日未經許可下擅自在家中大廳內吸煙，你認唔認罪？」如果男人在犯案現場即時被捕而且證據確鑿，他便死硬了。識時務的男人最好便乖乖認罪，希望女人能夠從輕發落。我對於這個罪名的刑罰一般是「碗刑」，就是洗碗！如果犯了其他罪名如吵架令我痛哭，讓我有心碎的感覺，我就一定會給他嘗嘗心碎的感覺，跑去最貴的酒店做一個Spa然後把帳單送給他。他自然就會感到心碎。

　　很多年前，我去一個老朋友家作客，她的茶几上有一張字，字上寫滿了小學生式的罰抄「我以後不敢激嬲郭曉瓊（假名，但是同樣多筆劃）」，紙上應該有一百句。原來，那是她男友的刑罰！我現在才明白為何她總是備受寵愛。這對朋友早幾年結婚了，現在還有一個非常可愛的女兒。

　　當然，這個問罪的習慣應該要在一段關係開始時已經要實行，因為開好一個頭是非常重要的。而問罪的重點不在於懲罰對方，而是在於保護自己的原則及尊重自己。而這個尊重自己及保護自己感覺的責任，並無分男女。（如果男人是被罰的一方，會比較幸福！：P）