昨日CCTV4下午的軍事歷史劇，劇名叫《東方》，講的是新中國成立後的事，其中就有講到，美國之所以幫當時南韓李承晚政府去攻打北韓，是想滅了北韓，便可以阻止俄共和中央在東北亞的擴展。

　　50年代的朝鮮戰爭，不單滅不了北韓，反之今日北韓對美國在遠東區成了威脅，所以美國今時有3個航空母艦群在東北亞海面。

　　有分析認為，今時和50年代，美國之所以在東北亞有軍事活動、集結，都是借北韓為幌子，其目的是箝制俄共和中共。不過這個箝制思維、策略，在50年代管用，在今時就未必管用，因為中國當時窮到沒有多少條褲子，今時中俄聯手，其軍事與經濟力量可以與美國有較量。

美國難借北韓箝制中俄

　　歷史，不是看一點，而是看發展，今期《時代周刊》（TIME）是用「中國第一」做封面，在特朗普11月8日訪華前夕，《時代周刊》出了這個封面，是不是贈興？同樣，CCTV4今時播出朝鮮戰爭，述說當年的中美大戰，又是不是在人民大會堂盛大歡迎特朗普晚宴的翌日，在下午就叫全國回看上甘嶺之役，看美軍如何敗陣？

　　筆者是陰謀論者，一直堅信在國際外交上，是有很多潛台詞，有很多種方法去說Yes，亦有很多種方法去說No。在今次特朗普訪華中，我們應可體驗到，在這些非說出來、只做出來的Yes和No中，才知道甚麼是真Yes，甚麼是真No。

　　一個最經典的說Yes方法是這樣的︰70年代初，中國邀請了美國作家斯諾在北京城樓看十一閱兵，他站在一個可以讓美國情報人員（所謂中國通）看到的位置，基辛格看到相後，認為中國是發出邀請，結果中國這個行動Yes有效，促成了尼克遜訪華和簽了極之重要的中美聯合聲明。

　　這個中美聯合聲明，最重要的一條是︰台灣是中國領土一部分，尼克遜想改，據聞是毛澤東堅拒不改，其他條項可以改動，這條一改便不簽，據聞毛澤東的說法是︰不簽，看他能帶甚麼回去。其意是，你尼克遜這個破冰之旅無成果啊，怎回國交代？

　　今次特朗普來華，也是要帶些「成果」回去的，「成果」可以有二︰政、經。

　　政治上，是要尋求中國協同制裁北韓，這個中國的態度已十分明確︰⑴遵守聯合國決議（有幾遵守另計）；⑵贊成朝鮮半島無核化；⑶如朝鮮先打人，中國中立；如美日韓先打人，中國必介入。這個介入，一如50年代中國介入韓戰一樣，不容美國軍事勢力威脅在隔鄰。

　　如給中國機會軍事介入，會叫美國頭痛，先看兩點︰

　　⑴今年美國有兩艘軍艦被貨船攔腰撞了，美國第七艦隊艦長被革，因為此反映美國海軍的Seafaring意識，散漫了，即是兵不能戰。

　　⑵傳中國有千多架殲7，殲6本來報廢的軍機被改裝成可攜空對艦導彈的無人機。你美國3個航母群，每個航母群送你300至400架這些無人機，每機攜兩支導彈計，共有幾多個導彈可以招呼你？這些無人機不一定要由中國撳掣，以軍事援助方式，交北韓，讓其保衞其國便是。

　　因此今次特朗普訪華最大收成可能在「經」，因隨行的有29位商界大佬，估計能源、農產品、一些高科技領域輸華，和部分中國金融市場開放予美會是「成果」，用中美商會William Zarit的話是"proactive, reciprocal treatment"，即是相互貿易有利，貿易制裁不利。

　　這29位商家大佬名單說明了還是「官商」緊密合作，其實這個代表團的公司，跟20年前小布殊訪日時所帶去的公司種類差不多，當年小布殊在那次經濟訪團中還飲到嘔，今次特朗普應不會飲茅台飲到嘔，但白宮人員透露出個秘密：An op-ed in the Washington Post citing unnamed officials said there were concerns the trip's length could make the president "cranky, leading to unpredictable or undiplomatic behavior."

　　這個一定要用原文，譯過來是，不透露姓名官員謂，怕亞洲行程長，特朗普會發瘟，口出狂言或做出不文外交行為。不是不文行為，是外交上的不文行為，看來肥仔恩叫特朗普做Donaldtard，是正確的。

東盟會議應屬於亞洲人

　　有外國評論認為特朗普這次亞洲之行有個重大缺陷，就是他於13日就離開菲律賓，而東盟會議是13至14日在菲律賓舉行，美國只由國務卿蒂勒森出席，這即是將奧巴馬政府辛苦爭來的少許東盟影響力，也拱手讓予中國，但估計特朗普除了是怕行程太長，露出Donaldtard窘相外，還有一樣是不想再坐冷板凳，因為中菲已握手協議了南海合作；昨日CNBC又報道，傳中越已達成協議和平解決南海問題，如此一來，美國如想在南海攪局，便沒有了菲、越之助。想靠新加坡嗎？似乎新加坡政府由之前反對一帶一路，今時也想加入其中了。

　　在之前的杭州G20峰會中，奧巴馬已坐過冷板凳，在一眾領導人合照中，站在習近平左右兩側的，是俄羅斯的普京和土耳其的埃爾多安，奧巴馬嘛，站遠了，這就是外交上不以言傳的Yes和No。

　　中國敢在當時表明對美國No，是因為按中國的發展速度，已讓中國可做第一，親疏有別是必然的。同樣，菲律賓也一樣可以親疏有別，大家且看看拍照時蒂勒森會站在哪裏，理論上，菲總統杜特爾還是要擺平與中美的關係，會讓中美代表站其左右，但由於蒂勒森是國務卿，站的位置就可以有商榷。無論如何，一個亞洲人的東方，應在今次東盟會議中，更凸顯出來，因為美國似會退出了。