有留意的話，定會發現這3至5年之間，愈來愈多專業投資者、主動基金以至退休基金，在國際市場都傾向更多考慮到企業本身的管治及可持續發展等因素，作為投資與否的考慮重點。包括港交所在內，都倡議所謂環境、社會和公司治理（ESG），而全球大約有12萬億美元資金就是專門投資在這類企業，當中愈來愈多ETF發行商都推出相關的產品。

　　不能否認，國際投資者直接或間接上是等同將ESG標認為良好企業的重要標準之一。包括貝萊德在內的資產管理公司，在產品組合中亦會列入牽涉的企業在環境、社會和公司治理的評分，而去年幾間國際評級機構也表明，除信貸紀錄之外，對公司評級有需要一併考慮ESG的因素，其中至少一間評級機構列出例子，的確曾經有企業在環境、社會和公司治理表現是但一環出了問題，造成了企業風險。

　　港交所早於6年前已經鼓勵上市企業在推動環境保護、減排、員工保障及企業責任等範疇，自行滙報本身的ESG表現及工作，目前最少有6成上市公司有相關安排。不過稍為花時間翻閱公司年報的話，部分上市公司很多是堆砌了似是而非的ESG責任行動，就連員工火警演習亦被當成為ESG的一部分。

　　千金難求好公司，ESG的確值得推動，而基於愈來愈多投資者重視這個範疇去決定本身的投資標的，外界亦有很多的客觀評審機制推出，並將之編製成為指數，堪稱「發財立品指數」。相比之下，香港企業及持份者似乎在這領域上依然是落後很多。