禍從口出，靠把口搵食的又豈會不清楚箇中道理；具政治智慧的政客，更不會蠢到刻意撩是鬥非，開罪任何一方，形同政治自殺。民選與非民選領袖的最大分別，在於前者起碼更接地氣，更了解市場要甚麼，至於能否順利配合，則視乎個人才能。

　　明知不可為而為之、為伸張正義以身犯險講真話，講得動聽一點是「敢言」，難聽一點就是找死。問題是，若非為伸張正義，且未經全局思考，容易被上綱上線，最終只會落得損人不利己，正常人即使不求雙贏，亦未至於要求雙輸吧！

　　自以為是乃大忌，如果以為自己的盲點是真理，例如發表類似「體育無任何經濟貢獻」的怪論，惹來反彈肯定是預期之內。

　　個人很認同體育也屬於新聞，猶如飯後甜點。老實說，自己和許多朋友一樣，不想肥、卻戒不了甜，無甜品作壓軸的飯局，總覺若有所失。今時今日，小學生都被鼓勵一生一體藝，體育是面向和屬於全民大眾的，今天不少終日營營役役的朋友，都已發展了一套足以被視為第二生命的體育項目，日子有功，既可鍛練體魄，更有助減壓，作為香港納稅人，自發性為政府減輕未來醫療開支負擔，讓政府可以把資源分配至更需要扶助的範疇，竟然不受重視、兼被奚落對經濟無任何貢獻，情何以堪！

　　究竟新聞內容，是應按電視台新聞部話事人的個人喜好，或隨受眾關心的體育資訊選材，答案亦很明顯。