19/05/2014

弗洛姆金句:貪婪讓人成為自己的奴隸

  • 李怡

    李怡

    1936年生,1956年開始寫作及編輯生涯,至今逾50年,任《七十年代》(後改名《九十年代》)總編輯28年。50多年來不間斷地在報刊寫小品文和政論,編輯和寫作均秉持忠於自己、質疑權貴、就事論事、不怕獨持異見的原則。近年有《細味人生100篇》《閱讀人生100篇》《感悟人生100篇》三本新書。

    一分鐘閱讀

  這星期介紹德國社會哲學家弗洛姆一段話:「貪婪的人不會是一個自由的人,也不會是一個幸福的人,而只能是被慾望驅使的奴隸。要想從貪婪所必然引起的痛苦中獲得解脫與自由,就必須首先從幻覺中醒來。」

 

  弗洛姆(Erich Fromm,1900-1980年),是美籍德國猶太人,人本主義哲學家和精神分析心理學家。畢生致力修改弗洛伊德的精神分析學說,以切合西方人在兩次世界大戰後的精神處境。他的重要著作有《逃避自由》、《愛的藝術》等。

 

  人是一個自由人還是奴隸,除了社會制度這些外在因素,還有自己性格的因素。人的性格和品行,會使自己成為自己的奴隸,會被自己的性格所束縛,其中一個許多人都會有的重要的性格缺陷,就是貪婪。

 

  一個貪得無厭的人,一生追逐財富,一生被貪婪束縛、捆綁,就成為慾望的奴隸,他等於失去自由,不是自由人,也不是幸福人。到他生命終結時,他會發現他不斷貪婪所取得的財富是帶不走的,而且會給後人帶來無盡的爭執;他因貪婪而傷害的一些人,會永遠記得他的掠取。

 

  他生活在對於金錢的幻覺中,以為越多的財富就越幸福快樂,只有從這種幻覺中醒過來,放棄貪婪,一個人才能夠從自己的捆綁中解脫出來,重新成為一個幸福快樂的自由人。

 

  本文摘自香港電台第一台 (FM92.6-94.4) 李怡主持的《一分鐘閱讀》。該節目逢周一至周五播出,並存載於港台網站 (rthk.hk)。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應15
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 猫狗比人大發表於 2014-5-22 09:30 AM
  • #16
  • 太23:15
    虛偽的經學家和法利赛人哪,你們有禍了!你們走遍海洋陸地,要使一個人入教;當他入了教,你們卻使他淪為地獄之子,比你們更甚。

    真理唔咪入教,神唔洗靠你奉獻開飯

    创世記2章“知善惡樹、生命樹“道理,同佛家“抱女過河“故事道理好似,不執著去妄分別善惡吧!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2014-5-22 09:03 AM
  • #15
  • 好比

    井水見河水流過,有時流來乾淨,有時又流來污糟河水,井水的“生活“就係咁“分別善惡“想弄淨佢認為污糟的河水,佢認為水淨了則喜,水不随自己心願則怒,就係咁生活改變了井水自己。

    井水會乾會老死,河水就好像“生命樹“生生不息,貪用自己有限井水弄乾淨河水,故不如意者十逢八九,反而放下執著眼前經過河水的淨汚善惡,真正貪去探求河水的源頭,生命樹的“道“。

    道生一、一生二、、、生萬物
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • stwilliamhk發表於 2014-5-22 02:00 AM
  • #14
  • 只要食得落,睡得好,天天裡笑得開口,便已足夠。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2014-5-21 01:12 PM
  • #13
  • 究竟是生活改變了自己 還是自己改變了生活 到現在我都弄不清楚 無論怎樣 言論是對 是錯 我永遠永遠都支持 言論要自由
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2014-5-20 06:44 PM
  • #12
  • 話唔貪?自欺欺人!

    好似你有筆錢,除非你成筆錢俾晒人就唔叫贪,因筆錢死後帶唔走,贪擁有佢越長越好正係贪;

    如你筆錢拿走定期或放床底,可能贪少失大,銀行有執笠,床底有被偷;

    如你筆錢拿去投資投機,可能贪大失小;

    贪人人有!贪而迷先係regret

    好似老鼠贪吃米缸米,美食誰不流口水?regret只係老鼠“迷“上,不擇手段佔中,潛入米中,越多得米,反越陷米缸底越不能出來!!!

    又好似人貪上天堂,人肉炸彈炸死(異教既)陌生人,又或與自己(異教既)父母親朋,甚至背叛自己(異教既)國家,又或佔領(非自已同路既)中環、、、
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • tony111發表於 2014-5-20 04:36 PM
  • #11
  • 不貪乃不過是失敗者的藉口,因他們無資格貪,而世界最貪心的人才會成為世人想模仿的對象,李嘉誠先生就是最好的例子
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ET發表於 2014-5-20 12:17 PM
  • #10
  • 少點貪欲已能成為快活人,無貪欲已入聖人之流了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wyd發表於 2014-5-20 12:47 AM
  • #9
  • 佛教中所說的三毒:貪嗔痴;貪心是對某些有形或無形的東西有過度喜愛的心。

    擁有一顆貪心,就如一個缺口,讓邪惡有機可乘。

    觀乎很多受騙受傷,都離不開一個「貪」字。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2014-5-19 11:20 PM
  • #8
  • 咁祈禱算唔算greed???
    唔贪唔祈求,人到無求品自高喎?

    但好多信死後上天堂者,
    未見過佢地(贪)求快d死快d上天堂
    一d貪都冇!!!well done
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-5-19 04:20 PM
  • #7
  • Greed is one of the seven deadly sins!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Mablefong發表於 2014-5-19 03:51 PM
  • #6
  • 一個人貪婪會令自已失去理性,失去自已,不過有很多成功的人士也因為貪婪,結果成為了一個企業家,所以我認為貪婪者其實不是一定對社會有壞處,如果是貪婪地想為自已建立名聲,因而成了大慈善家,可能反而對社會有利呢!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-5-19 03:12 PM
  • #5
  • 講到台灣,馬英九貪甚麼?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • yammiedwin發表於 2014-5-19 02:38 PM
  • #4
  • 最常見的例子就是金錢的奴隸,今早看到新聞,台灣有三十一名校長因貪污而被捕,校長為人師表,而且是一校至首,卻為了一時貪念而貪污,成為金錢的奴隸,一朝喪英名多不值。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-5-19 02:11 PM
  • #3
  • 更正:

    連個人慾望都沒有而只有智慧慈悲就比較接近真正自由
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-5-19 02:02 PM
  • #2
  • 貪婪不應單指財富。 貪色,貪愛,貪飲貪食,貪名甚至貪生怕死等各種貪念同樣奴役我們。 要真正自由,首要其實是一個不受任何傳統,世俗及潮流觀念所拘束的心,人云亦云,管他甚麼先哲,都不可能自由。 同樣重要的是不止不貪,連慾望都沒有就比較接近真正自由!

    但你願意及不懼怕真正自由嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
The Philosophy of love
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ