丁新豹博士認為，日本、韓國與越南等地之所以流傳漢字、說漢音、穿漢服，是因為他們舊時仰慕中國文化，主動派人來學，而非中國主動將文化傳揚到外國，至今仍然。

　　的確中國所自豪的絲綢之路，並非中國創造，而是別的國家例如波斯，即今天伊朗等地，因國內交通需要，隨年日逐步延伸至中國西域，張騫再將路線接駁到中國境內。

　　中國自稱天朝，覺得地大物博，何需和其他國家通商？是外國人需要絲綢和瓷器才有絲綢之路，中國向來沒有動機要和外國通商。既然沒有動機，更不會耗費人力建一條絲綢之路。

　　就像中國的儒家思想，就算曾經多蓬勃，也不能影響印度，即使把刀子架在他們的脖子上。反而是印度的佛教影響了中國，甚至成為中國國教，讓中國開始了勾結外國勢力的歷史。

丁新豹博士 (圖片來源：浸會大學）

位於現時伊朗的伊斯法罕城，為古絲綢之路的主要城市。雖然中國為絲綢之路的一邊起點，但在伊朗沒有人認識道教，中國卻有拜火教，即金庸《倚天屠龍記》中的明教。

　　記得中學時讀中史教科書，說中國善於將外族同化。進入中國境內的外族，將改漢姓，說漢話，學漢人習俗。

　　我當時疑問，如果屬實，為甚麼晚清民國時的上海租界內的英法美國，不說漢語寫漢字？為甚麼我們自小要學英語，而非英國舊宗主國被我們同化？當時中二，我舉手發問，最後被趕出了課室。

　　中國的藝術市場，自十年前開始熾盛。近這幾年，兩大國際拍賣行都趕在海外辦亞洲藝術節拍賣，中國藝術品均高價競投。看似中國文化在海外蓬勃，但有幾多是外國人收藏？抑或中國人自己購回？還是更多是用作外匯資金大挪移？丁新豹博士之言，或許是一個提示。

　　即使孔子學院開辦得如何燦爛，再有很多中國人說英國的不是，但去英國生活或留學的人數從沒少過，學中文的英國人始終是少數，要接軌國際，還是靠英語。

　　不過英國文化和中國文化最相同之處，是大家都熱衷 understatement。聽人說話，最重要聽別人沒說的話。丁博士有多話沒有說出口，但他何需說出口？寒冬連續了一星期，你在街上見到幾多人穿羽絨，但可有見到一件綿衲否？你就知道，丁博士是對的。