2015-03-17
女行政人員應否穿短褲?
剛在一家企業做形象培訓。談到職場衣裝。有在坐者提問,最近在電視劇「衝線」中,常見在任職會計師工作的女主角(戲中名字是陽光)穿短褲上班,露出長長的大腿。所以,大家提出來討論,到底作為會計師或一般女行政人員的職場著裝,如劇中女主角般穿短褲有沒有問題?
男學員的反應說沒問題。這個反應很正常。因為,從性別角度出發看,這答案就是意料中事。又因為,穿的不是男士的身邊人,也不是在他的工作範圍管轄下、或不是對他、或對工作事、或最接近的同事們有影響的話,也自然會沒問題。
在坐大部分都是在香港土生土長的男男女女,由三十至五十歲都有。共通點就是無論以往由小學到大學,在學校讀書期間,或在過去公司工作,都從未接觸過關於形象的課堂,未被貫輸過形象的知識、助力或影響力。今次,都是大家的第一次參與。換個角度說,就是大家都所認知的「形象」,就有不同的理解,表現及水準也有參差。
課堂中讓他們分成贊成及反對兩方,大家可以盡訴自己的看法。贊成的隊伍當中,有人認為電視劇女主角是健康爽直又愛踩單車的年輕女性,穿短褲配合她的個性風格。反方卻認為女主角陽光穿短褲上班是「任性」,只顧自己喜歡而做,而且她的短褲又真是特別短,短得露出膝蓋以上的大腿三分之二,每天這樣露著大腿上班,就算個性爽朗或多麼陽光,都會造成「視線迷惑法」,造成不必要的分心及「gossip」(閒話),縱使專業行政人員,也不是喜歡怎樣穿就怎樣穿的。
既有這一問,也希望藉話題給大家發揮,讓大家聆聽一下別人怎麼看?什麼叫做「人心規律」。可以理解,電視劇因應劇中人物,借題(陽光朝氣年青爽朗之類)發揮,也因要搶大家「眼球」,而讓女主角穿短褲上班。
職場衣裝之所以有所謂proper或不夠proper,總有準則,但準則不是無緣無故被製作出來,也不是「一言堂」地說對或不對;背後都是因民族、文化、人心而來的,職場裝束之所以有標準,就是反映一般人在視覺接觸後,引起思想上的感受之心識狀態、反應及思想;也是我說的「人心規律」。短褲本來的作用是戶外活動時方便行動,也可以說是因應時裝潮流的變易,會令短褲流行,但流行不等於恰如其份。
暫以電視劇女角的會計師身份為例(套用在其他行政人員也可以這種思維來考慮),短褲本身是無問題的,穿短褲穿在合適身份、場地及環境,都無問題。但將短褲穿在職場(公司)內,就是穿在不恰當的地方,就是「錯配」,也反映是對服裝認知的錯誤,當中也是個人自我主意或個性問題,因為只論自己喜歡;職裝,宜考慮企業的形象,行業的既定形象,個人專業形象,個人職級階層的形象。
如果女行政人員穿短褲上班,不排除有人故意以「性感」為手段。如果不是,那就是容易「自招損」的選擇。常言女行政職場衣著,無論任何行業都是三不露:肩、胸、腰、臀、腿;其實一般女行政裝,任何頸以下的位置,包括肩、臂、胸、腰、背、臀及腿等等,都不露。想在職場表現專業,收起個人化、個性化,尊重自己及身邊周遭的人,也特別得人尊重!
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【慎防受騙】偽冒《經濟通》投資群組頻現,切勿誤信騙徒,如有疑問,請循官方渠道查詢► 了解詳情