在討論免費電視應否開放的問題上，出現了一些令人費解的「歪理」。有同業認為，即使增加了競爭者，電視節目的質素不一定會有改進，相反更會因「惡性競爭」令質素下降。這個說法我完全不能理解，大部分人亦與我持同樣意見。

　　從另一角度審視，在缺乏競爭的情況下，香港免費電視台的毛利率一向高得驚人。以無線電視為例，毛利率高於30％，52億的生意額，淨利潤16多億。看看其他先進國家的電視台，如日本的Asahi及TBS電視台，淨利率約3％，而收入較理想的富士電視台淨利率則是10％；美國的NBC、CBS及FOX電視台利潤較高，大約亦只有11至13％的淨利率；且不談沒有盈利，甚至是虧蝕的台灣電視台。

　　參考美國、日本這些開放國家的數據，我們就能得知，一個健康發展的電視行業，當市場有正常競爭的經營，凈利率應是5％至15％左右。也就是說，無論香港有多少個免費電視台，52億的生意額，假若不繼續擴展，整個行業的每年淨利潤亦應只有五至六億左右。

轉載自晴報　

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇