民主動力上個星期就終於終於終於（很重要所以要說三次）完成咗個初選，慢咗對家幾拍先至開始做宣傳，Jenny以為成件事終於都叫做塵埃落定。點知九龍西嗰邊，因為姚松炎贏到開巷，但亦都係最有可能被DQ參選資格嘅人，作為第二名嘅「Plan B」嘅民協馮檢基（基哥）就被人質疑，如果姚松炎被DQ，佢代唔代表到選姚嘅市民，畢竟Jenny都記得喺上次2016年立法會選舉嗰陣，已經聽到唔少聲音叫基哥早啲退休，畀啲機會新人喇！

 

 

基哥今日雖然宣布唔做「Plan B」，但現場睇佢心情好好咁噃！

 

薑係老嘅辣 光環到手唔駛出醜

 

　　呢件事就講咗成個禮拜，基哥今日終於頂唔順要開記招講返兩句，一嚟就話「我唔做Plan B」！佢話係因為覺得結果出咗之後，大家唔係集中幫Plan A拉票，而係對佢呢個Plan B有好大爭拗，啲網民又因為唔鐘意佢個人，連佢屋企人都鬧埋，覺得幾唔開心，要同屋企人道歉添！所以都係覺得「退一步海闊天空」，解決今次爭拗喎！

 

　　就咁睇基哥好似好慘慘豬，不過Jenny諗諗吓，今次一役最大得益者其實反而係基哥，退一步光環到手，又唔駛出醜。「薑係老嘅辣」咪就係咁解！

 

初選機制同遞補機制有咩分別？

 

　　唔知大家仲記唔記得，６年前立法會有個遞補機制爭議，建議立法會再有民選議員出缺，唔使再做補選，而係以之前最高票數落選嘅參選人補上。Jenny舉個例子，就係有Ａ、Ｂ、Ｃ３個候選人，由於Ａ同Ｃ嘅立場相近，支持Ａ同Ｃ市民投票時集中投咗畀Ａ，結果係Ａ有六成票，Ｂ有三成票，Ｃ得一成票。如果Ａ走咗，有遞補機制嘅話就會由Ｂ補上，但有可能揀咗Ａ嘅市民想揀返Ｃ，就會導致Ｃ雖然坐擁七成支持，但都係拎唔到個議席。當時方案引起極大爭議，最終通過嘅機制就冇咗「遞補」，但就限制自願辭職嘅議員６個月內唔可以再參加補選。

 

　　不過，世事往往就係咁諷刺，估唔到６年之後，民主派今次個初選嘅「Plan A、B、C」機制，同佢哋之前反對嘅遞補機制咁相似噃！

 

　　今次民主派嘅九龍西初選結果，Plan A姚松炎喺實體投票同組織投票都有過七成支持度，馮檢基（Plan B）同袁海文（Plan C）各自都拎唔到兩成支持，Jenny之前仲聽到唔少九龍西選民話基哥「永續選舉」，唔畀啲機會新人。

 

基哥退海文淆

 

　　今日佢出嚟話放棄Plan B資格，反而就得返唔少掌聲。原本剷到佢上天嘅網民，態度一個屈尾十，轉為大讚「知進退」、有「大將之風」，仲有唔少人戥佢可憐，鬧返姚松炎、自決派轉頭噃！唔講Jenny仲以為基哥，今日變咗仲基哥添！

 

　　咁樣攪一攪，基哥呢次就可以喺掌聲中「退役」，「Plan C」袁海文就淆晒底咁款，之前公開叫基哥唔好退，今日就猛話出唔出選唔係自己決定到……Jenny完全明白點解佢咁淆喎！皆因佢知名度低已經係不爭事實，睇佢初選個得票率就知，加上民主黨呢個背景，其實有唔少後生仔唔係太Buy，佢真係出來選可唔可以令人「含淚」投票，真係好難講喇！

 

　　據知，泛民中人都知袁海文無力撐起大局，亦說服唔到姚松炎支持者去投一個比基哥支持度更低嘅人，所以已經開始放風話Plan B唔玩，唔等於Plan C頂上，皆因呢個初選「遞補」機制只適用於個Plan畀人DQ嘅情況云云……

 

　　而家距離提名期完仲有一個禮拜，邊度搵個Plan X出來呢？如果是但唔合心水就整個新Plan，咁搞壇初選出來又有咩謂呢？Jenny只好買定花生等睇戲喇！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》說說心理急救：遇危急事故應如何面對？點樣正確提供情緒支援？講錯說話容易造成二次傷害！► 即睇