2020-06-08
李顯龍:亞洲國家承受不起疏遠中國的代價
中美角力,苦了跨國巨頭、出口大企,原來更無形中令一眾亞洲國家頭痕。新加坡總理李顯龍上周五(5日)喺花旗國《外交》雜誌發表一篇名為《瀕危的亞洲世紀:美中對抗的危害》長文,成為呢期網友剝花生嘅對象。
中美角力,苦了跨國巨頭、出口大企,原來更無形中令一眾亞洲國家頭痕。新加坡總理李顯龍上周五(5日)喺花旗國《外交》雜誌發表一篇名為《瀕危的亞洲世紀:美中對抗的危害》長文,成為呢期網友剝花生嘅對象。
(Shutterstock圖片)
文章可以稱得上「順得哥情,又無失嫂意」。一開頭,就捧到美國係世界一哥地位,話「亞洲之所以繁榮,是因為二戰結束以來一直維持著的『美國治下的和平』提供了有利的戰略環境。」
之後再指,這種亞洲的「美式和平」在1970年代,因基辛格秘密訪華、鄧小平改革開放兩件大事進入新階段。文章認為,美式和平依然發揮效用,但戰略基礎已發生根本轉變。
(Shutterstock圖片)
儘管文章認為,「中國沒有能力挑戰美國的主導地位,也沒有試圖這樣做」「由於這(亞洲)是一個開放的區域架構,中國並沒有絕對的影響力」;不過下半部文章峰迴路轉,直指美中而家正面臨重大抉擇--
就美國而言,「必須決定,是將中國的崛起視為一種生存威脅,並試圖以一切可能的手段遏制中國,或是承認中國本身就是一個大國」;對中國而言,「必須決定是否要成為一個不受制約的大國,為所欲為,憑借其絕對的影響力和經濟實力取勝,但也要冒著遭到美國和其他國家強烈抵制的風險。」
文章並引用習主席話齋,太平洋夠大,容得下中美兩國。不過李顯龍反問,究竟係大到足以兩國和平共處,定係可以一分為二,形成敵對的勢力範圍?呢個就真係可圈可點啦。
佢又講到,中國是世界最大的供應國,而美國在亞洲的經濟地位難以取代,因此亞洲國家包括新加坡在內,都不希望被迫在美中之間作出選擇:
(Shutterstock圖片)
「它們(亞洲國家)承受不起疏遠中國的代價,而其他亞洲國家將盡最大努力,不讓任何單一的爭端主導它們與北京的整體關係。」
「如果美國選擇試圖遏制中國崛起,就有可能引發反彈,使兩國走上長達數十年的對峙之路。」
文章最後兩段,道出兩國合作的重要性:
(Shutterstock圖片)
「美中兩國作出的戰略選擇,將塑造新興全球秩序的格局。大國競爭在所難免。但它們的合作能力才是對治國之道的真正考驗,它將決定人類在氣候變化、核擴散和傳染病傳播等全球問題上能否取得進展。」
「亞洲國家的成功,以及亞洲世紀的實現,將在很大程度上取決於美中兩國能否戰勝分歧,建立互信,為維護穩定與和平的國際秩序作出建設性的努力。這是我們這個時代所面臨的根本問題。」
撰文:李皆穎
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】烏軍攻入俄國庫爾斯克州近兩周,並炸毀兩座重要橋樑,你認為俄烏戰爭會否急劇惡化?► 立即投票