塑膠——解密之後

　　延續前文，我們大可歸納出塑膠製品都有一個共通點：縱然受熱程度不一，就是不要高溫使用。依此基調，似乎只要我們做好溫度控制，不令塑膠製品過度受熱便可安心使用，但實情又是否完全由我們控制呢？細心觀察，更是頭痛！

 

　　就以樽裝飲料為例，在運輸過程中為求快捷方便，不少貨品隨意卸於路旁待有空才處理；在烈日當空30多度天曝曬之下，根據標準，溫度未必超標，但真的沒有問題？

 

 

　　快餐店進餐或外賣食物，幾乎清一色使用塑膠餐具器皿，我們可以要求食物的溫度不超越受熱標準嗎？

 

 

　　生活上塑膠這個死結我也難解，雖說家裏盡可放棄使用塑膠器皿，外子熱愛行山跑步踩車等戶外活動，使用塑膠水瓶是避不了的。我已極盡所能，選用相對較耐酸鹼、耐腐蝕、耐碰撞的4號仔或7號仔塑膠瓶；也四出尋找具備認可的BPA Free物料，此物料算是用上高溫也不會釋出破壞人體乳腺細胞的雙酚A (BPA) 毒素；清洗時又避免使用強度高的清潔劑等等，以求減低塑膠對身體健康的壞影響。

 

 

 

　　但塑膠也有使用期限，算是沒半點破損，每隔兩、三年也該更換，若使用次數頻繁，一年便該棄掉。這又跳進環保的課題，參考前文圖表，4號或7號塑膠的可循環再造比率極低，只有<1%！試想每次棄置，於心何忍？情何以堪？始終，我也是破壞大自然、破壞地球的一員！

 

　　死結就是死結！

 

　　我同意塑膠的出現改寫了現代社會的生活和工商業發展，但毫不節制的濫用，後果堪虞。解決方案都是老調：外出時，盡量自備飲用水，避免購買樽裝飲料、少點外出用膳、外賣時自備食物盒、慣常午飯吃外賣飯盒的同事們，可考慮自備循環再用餐具等等。每人每天省下來的塑膠物料，縱是一點點，長年累月也是大幫忙。

 

　　明白某些情況確是避無可避，我也喝樽裝水、我也外帶食物！都是一句：盡做！為愛護大自然為拯救地球盡做，目標可能定得太大太遠，為自己和家人盡做，動力和持久力應該強大得多吧！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【香港好去處】etnet全新頻道盛大推出！全港最齊盛事活動資訊盡在掌握！► 即睇