2015-10-05

可持續發展責任誰屬？

　　上週蜆殼石油決定終止北極鑽油計劃，雖然公司表明理由是「蘊藏量不足」，一眾民間組織仍視此為一大創舉。事態發展突顯美國民眾力量強大，足以左右可持續發展方向，情況恰如報告「Get going with green, closing the sustainability gap（綠色生活，縮窄落差）」的調查結果。

　　這份報告由美國顧問公司Ogilvy發表，當中比較了中國內地人與美國人對可持續發展的取態，在能力（Power）、責任（Obligation）和實際行動（Action）三方面，個人、企業及政府三者的比重如下：

　　對於個人和政府的影響力，兩地各有取態：內地人認為這三方面，政府都較有「話事權」，尤其在能力和責任方面遠大於民眾；美國人就恰好相反，認為在能力、責任和實際行動三方面，民眾都最有影響力。

　　不過，兩組受訪者皆認為，個人實際行動的影響力比本身能力更大，這點在美國人身上尤其明顯，他們認為個人實際行動有高達七成影響力，相比之下，政府和企業加起來也不足三成，這種取態亦正正反映在北極鑽油一事之上，縱使開採協議由前總統喬治布殊「開綠燈」，在綠色和平等民間組織極力阻止之下，企業仍要順從民意，停止鑽探。

　　由上表可見，兩組人均認為企業在能力、責任和實際行動三方面均有不足。可持續發展與地球資源息息相關，今時今日不少企業坐擁充足資源，絕對有能力平衡盈利與社會責任，而普羅大眾每次消費，就是以真金白銀去投票，市民的心態和行動能夠左右可持續發展方向，創造一個綠色未來。

延伸閱讀:

　　1. Shell Exits Arctic as Slump in Oil Prices Forces Industry to Retrench

　　2. Get Going with Green: Closing the sustainability gap

　　3. 與绿色同行——跨越可持續性鴻溝