美國民主及共和兩大黨鬥法，搞到聯邦政府部門在10月1日起部分停止運作；不過，由於市場早已作出反映，美股在九月份最後8個交易天跌了7天，因此，當10月1日80萬公務員真的被逼放無薪假，美股反而稍為反彈。然而，由於爭端亳無解決跡象，美股昨晚又再有沽壓。看來，市場情緒短期內仍會十分波動。

 

　　有認為，壞消息證實反而是好消息，因為政府部門不可能無限期關閉下去；同時，今次還加上167﹐000億美元財赤已到頂的問題，政客門必須在月中就增加財赤達成共識，否則，到時美國便會出現債務違約，等於淪為「豬國」，市場相信，兩大黨政客們絕對不敢這樣做。然而，由於還有半個月，我認為不宜過早樂觀。

 

　　今次弄至聯邦政府公務員沒糧出，本來是亳無必要的，共和黨人謂要逼奧巴馬就其醫改計劃認真談判，但既然財赤到頂的問題必須在10月17日之前解決，為何要先讓政府部門停開做成無謂的不方便和經濟損失呢?因此，民調顯示，較多美國人認為共和黨較之奧巴馬就今次關門事件要負上較大責任。

 

　　共和黨籍眾議院議長博納初時也不想玩到這麼大，但受到共和黨內保守派別「茶黨」的壓力，要求趁此機會對奧巴馬醫改採取更強硬的立場，因為10月1日正正是醫改啟動的時候，現時民眾對該計劃的成效頗有懷疑，故此，不如讓選民再次深入討論，希望能以民意逼使奧巴馬就其醫改及相關對醫療器材的加稅措施作出讓步，而若奧巴馬「逆民意」堅持不退讓，則對共和黨人在明年中期選舉改選國會時便會有利。

 

　　我認為，這其實是茶黨擴充勢力的手段而已，向奧巴馬「去到盡」只會討好保守選民，有利於茶黨派別的議員在下次選舉連任以至增加議席，故此，某些溫和派共和黨人亦想妥協，但由於奧巴馬一向不懂得分化共和黨，無法在眾議院與共和黨溫和派聯手，結果，共和黨人差不多一致與奧巴馬抗衡到底。

 

　　對奧巴馬來說，醫改在2010年獲兩院通過成為法案，而他在2012年獲選連任，說明了民眾對他的支持，因此，他不可能同意押後一年推行醫改，換取共和黨人「不癱瘓政府」。

 

憂兩黨玩過火　令美債務違約

 

　　行政當局由副總統拜登出馬，親自推銷新的醫改計劃，申請書只有3頁，易讀易明，方便中下階層填表申請，即時反應理想，這是強制性全民保健計劃，目的是要讓數千萬過去沒有錢買醫療保險的民眾都參加，而政府則作出部分資助，同時以對醫療器材加稅來填加收入，法案還規定，若到限期仍沒有買任何醫保，便要被罰款。

 

　　而正正是由於這一項，使一些中下層也對醫改抱有懷疑，因為有些人認為自己年輕力壯，何需買保險?

 

　　今次茶黨製造另一場全民討論醫改，對奧巴馬來說未必是壞事，某種程度會令到中下層由於憎惡「富有的保守派」而更加支持奧巴馬。

 

　　1995年底克林頓惡鬥眾議院院長金里奇時，政府曾「關門」3個星期。今次由於財赤大限到期，頂多只會關兩周，影響GDP零點一兩個百份點。商界人士近日公開大罵政客們不負責任，他們最擔心的是兩黨玩到過火，令美國債務違約，而就算在最後一刻妥協不違約，也可能令到評級公司不得不降低對美國的主權評級，影響美元美債的信用。

 

　　事實上，美元近期處於弱勢，資金流走，部分資金一度流入黃金，但卻有趁反彈沽金的超級大盤，令金價大玩過山車，難道索羅斯大師伯新婚等錢洗(說笑而已!)，由於歐洲暫時相對平穩，歐元和英鎊都偏強。

 

　　美國商界領袖們已警告政客，若不及早結束無謂的黨爭，公司管理層將難以製定未來計劃，不會增聘人手，商界將進一步加強向兩大黨施加最大壓力，逼使他們要就提高財赤上限及早達成妥協。

 

　　然而，從政治利益來看，沒有誘因會令共和黨人輕易讓奧巴馬「增加開支和加稅」來應付財赤，而奧巴馬認為自己連任總統證明醫改得到充分認受性。由此可見，妥協雖然理論上是必然的，但過程仍會很艱巨。

 

　　股市在解決財赤到頂前的任何回升，都只是超賣後的反彈，愈是接近月中，若還沒有妥協氣氛，則市場的恐慌便會加劇。此時此刻，宜保留較多現金在手及持有防守性較強的投資項目，等待別人最恐慌時才增持股票。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】財政預算案展開公眾諮詢，學者倡問責官員減薪並削減公務員編制，你是否認同？ ► 立即投票