去年西方多個大國舉行選舉，今年則較為平淡，直至接近年尾，焦點才集中於剛在上周日上演的德國選戰，賽果沒有太大的意外，有德國鐵娘子之稱的默克爾順利帶領中間偏右的基督聯盟取得勝利，雖然還差兩、三席才取得議會的多數優勢，但繼續執政已無問題，而05年上台的默克爾，也可順利連任總理。

 

　　基督聯盟的獲勝，早在金融市場意料之內，因此，處於接近歷史高位的德國股市，有獲利回吐，而歐元在兌1.35元的高位，暫時也難再進一大步。

 

　　由於德國人政見比較分散，今次基聯取得四成二的選票，已是20多年的最佳成績，不過，執政小夥伴自民黨得不到5巴仙選票在國會取不到議席，使默克爾要尋求新的合作夥伴，這個不明朗性，也是制約德股續升的因素。。

 

　　然而，除了細小的極右和極左政黨之外，基聯及其主要對手社民黨，在政見上的分歧其實已不太大，因此，就算組成全國大聯盟政府兩大黨聯合執政，也不會引起市場很大的不安，頂多只是短暫的不適應。

 

　　默克爾雖被視為鐵娘子，作風硬朗，但她在堅持原則之餘，也願意妥協。在德國內政上，她踓然改革了制約德國發展的鐵飯碗習性，但也照顧低下層，實現免費教育等。在對歐元區政策方面，她雖然堅持各夥伴要學德國實行緊縮政策，但在關鍵時刻，也懂得作些讓步，使一眾歐豬國家選擇留在歐盟，而歐債最危險期，至少暫時挨過了，當然，歐豬國何其多，隨時陸續爆煲!

 

　　在左翼人士眼中，默克爾的政策是為大企業服務，傾斜於促進出口，中下層在默克爾式繁榮之下獲益有限，社會保障減少了。

 

　　我想，這雖然是大鍋飯心態的殘餘，但厲行緊縮及對大企業優惠，對於默克爾的歷史聲望(Legacy)也不是好事，因此，預期在新一屈任期，政府會對大企業適當加稅，以滿足民間的情緒。

 

　　在對歐元區政策方面，由於不少德國民眾對支持歐豬國家解困有保留、及仍享往德國馬克獨大的舊事，默克爾表面上仍會要求各盟國繼續緊縮政策，學德國般開源節流。

 

默克爾不愧為務實能幹政治家

 

　　上世紀最後4年，我為德國的新聞社工作，它是半公營大集團，是德國和歐洲德語系傳媒的主要新聞來源。德國跨國企業的習性是本國員工絕大部分是長期僱員，而外籍則大多只是合約員工，主要的分別在於福利和假期，工資的高低，則要視乎各地的工資水平而定。香港算是海外的高薪了。

 

　　香港回歸中國前新聞多，所以除了派德國女士來港工作之外，也加聘了我作為特派員，除了新聞報道之外，有時亦陪同來港的市場部門同事到各大傳媒機構，推銷德國的新聞來源，德國新聞社最強的當然是足球環節，想當年，碧根鮑華的專欄就很受港媒歡迎。此外，在歐美傳媒中，德國傳媒向來被中國視為較客觀，而駐北京同事們的採訪能力，亦是強項。

 

　　不過，外籍同事偶爾也會感受到待遇差距，及覺得漢堡總部較為主觀，我個人與總部負責同事的關係較好，反而覺得一些編輯在審稿時傾向於煽情，

 

　　回歸之後，香港沒有政治亂子，從國際新聞角度來看，除了亞洲金融風暴和H5N1之外，似乎沒有甚麼新聞了，而總部不久也把德國女士調返歐洲，只留下我一人及另一名兼職替工。每天發一篇三幾百字的稿已算勤力，寫特稿還另有獎勵，每周工作五天，有很多空閒時間在本地媒體賺外快，總部向來不理會。

 

　　新千年後，有機會轉回香港傳媒機構工作，我便提出辭職，區內個別同事說我笨蛋，就算一個星期只發一篇稿，也不會出事，因為炒人對總部來說是很麻煩的，要提交很多報告，他們提醒我，雖是外籍僱員，也可享受終身制，集團大把錢。但我的新工作事務繁忙，還是離職了。

 

　　默克爾上台後改革，我雖不再為德國機構打工，卻也跟著破口大罵，指是極右派上場，之後，機構人事變動較大，但德國的經濟卻好起來，我逐漸明白改革的重要性，也開始讚揚默克爾了。

 

　　金融海嘯衝擊及美國轉嫁危機下，德國差不多是唯一可以頂住的歐洲國家，功勞當然要歸功鐵娘子。默克爾不愧為務實能幹的政治家，其成就較之英國的鐵娘子戴卓爾夫人，有過之而無不及。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】財政預算案展開公眾諮詢，學者倡問責官員減薪並削減公務員編制，你是否認同？ ► 立即投票