近日一向支持梁振英、號稱「超級梁粉」的恒隆主席陳啟宗，公開炮轟財政司司長曾俊華，指他未能做到該花錢的時候便花錢，他不明白財爺為何不想花錢，謂歷史會證明這是香港一大問題，更形容曾俊華是大罪人。

　　真是語出驚人。難怪曾俊華的回應是，對陳啟宗的批評感到非常沉重，但強調自己擔任財政司司長6年，一向審慎理財，應花錢便花錢，令政府支出累積增長達8成，即平均每年都有雙位數字增長，強調這是在發展經濟中很難見到。他歡迎市民對他鞭策，也希望陳啟宗說得具體並提出意見。

　　究竟曾俊華是否香港的大罪人，實在見仁見智。至少特首梁振英認為與曾俊華理念一致，合作無間，在過去一年，其《財政預算案》均是支持政府工作和財政措施，一切按部就班，根據他的政綱及《施政報告》推行。曾俊華作為財政司司長，他的審慎理財，無庸置疑，只恐怕他是審慎有餘，而進取不足，不是「量入為出」，而是「量入少出」，擁有大筆財政盈餘，而未能還富於民，變成「守財奴」，這是令市民最不滿的地方。

　　陳啟宗事後並不肯收回指責曾俊華是「大罪人」的言論，他也同意曾俊華是「審慎理財」，但他作為市民最不能容忍的，視為「大罪」的，則是「派錢」。他說，政府以往兩年已派錢2000億港元，足以建30間科技大學或瑪麗醫院，質疑何不將錢投資在高等教育、醫療及機場基建。

　　雖然陳啟宗憂慮「派錢」會開了壞的先例，一方面打破港人自力更生、努力上進、勤奮工作的核心價值﹔另一方面，是「派錢」難走回頭路，會走上西歐「超級社會主義道路」。但平情而論，「派錢」以紓困扶貧，取之於民，用之於民，也無可厚非，畢竟錢雖然不能解決根本問題，至少可以暫時緩解困苦。問題不在曾俊華「派錢」，而是「濫派錢」，毫無章法，目光短淺。錢是死的，人是活的，錢不妨善用之，例如應該可以加強教育、改善醫療、拓展經濟。

　　事實上，身為財政司司長的曾俊華，似乎並不懂財經，他的理財，是沒有理財哲學的理財，而且墨守成規，流於僵化，毫不靈活。要理財靈活，曾俊華其實可以向李小龍學習。今年是李小龍逝世40周年，香港的文化博物館已舉辦「李小龍展覽會」，開幕禮由曾俊華做主禮嘉賓，而他也明確表示，他是李小龍的「大粉絲」。既然他視李小龍為偶像，這就好了，因為李小龍論述武術家修為，與理財哲學可以互相呼應。

　　李小龍論武術，最喜歡以水為喻。他以水為武術最高的境界。他說：「我的朋友，成為水吧，就像水一樣。你將水倒入杯，它就成為杯﹔你將水倒入茶壺，它就成為茶壺。」

　　「水」有多重要呢﹖老子說：「上善用水，水善利萬物而不爭，故幾於道。」﹔又云：「天下莫柔弱於水，而攻堅強者，莫之能勝。」水的其中一種屬性是柔，等於說它沒有固定形態，借佛學的說法是無所執。能消融自我而容納外間一切變化能力。香港人喜歡說「水為財」，所以理財就學水的妙用吧，因時因地因時而制宜。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》【親子溝通】怪獸家長原來都有呢啲通病！相處有一件事切忌？► 即睇